反ワクチンの人が厚労省の捏造だと叫んでる事象は何だったのか？(加筆修正版)

それ改ざん発覚前のデータですよね。

【検証】厚労省データ　心筋炎リスク情報も不適格～新型コロナワクチン未接種扱い問題だけじゃない！2つの不適格データ問題を独自検証～https://t.co/GPkxO50ajE https://t.co/7BgtLxTAlJ

— MiyuMotohashi (@MiyuMotohashi) November 7, 2022

この件で気になった話
改ざんじゃないと思うんだけどどういうニュースだったか思い起こしてみよう

なお厚労省は「ワクチン接種歴が未記入の場合、令和4年4月20日までのADB提出データでは未接種に分類していたが、5月11日以降のADB提出データでは接種歴不明に分類している」としか書いてない。CBC報道がどこまで正しいか不明。朝日新聞 https://t.co/F2NNwchXHQ も参照

— Haruhiko Okumura (@h_okumura) May 31, 2022

これについて気になったので調べてみた

資料２－５  全国の新規陽性者数等及び高齢者のワクチン接種率等
第81回のアドバイザリーボード

資料を見ると、「未接種者数は各年代の人口の総計から接種済みの人数を引いて算出」と書かれている。つまり、人口総計 - 接種済み人数 を計算すると 未接種者 + 接種歴不明 になってしまうという訳で指摘が入ったという訳だ
※第62回新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード（令和3年12月8日）
資料３－２ 鈴木先生提出資料52頁によると、「HER-SYSにおけるワクチン接種歴は、第47週(11月28日)までは未入力の場合に「ワクチン接種なし」としてカウントされていたが第48週(11月29日) からは未入力の場合に「接種歴不明」とカウントされるようになった」と注釈が入っていたそうだ。なのに半年近く修正が入らず、そのまま処理していたためと言う指摘があったので当時のHER-SYSの入力画面を調査してみました

当初はこんな初期画面で、このまま何も入れない状態が未入力でこれを未接種とカウントしていたという訳です。そして、不明と入力した場合は接種歴不明に分類。どうやら接種歴不明な場合未接種に計上していたという話とは別の様ですね。

改良された入力画面では、初期値が入ってるため、空欄にはできなくなりました。

ちなみに、未接種者・接種済み者の全数は（地方自治体でも）管理されているため、接種履歴が不明な人はいないという事になる。
よって、未接種者の10万人当たりの新規陽性者数は次の式で計算されていたことが分かる

{ (該当年齢帯の陽性者全数) - (該当年齢帯の陽性の接種者) } / (該当年齢帯の正しい未接種者全数)  x 100000

正しくは

{ (該当年齢帯の陽性者全数) - (該当年齢帯の陽性の接種者) - (該当年齢帯の接種歴不明者) } / (該当年齢帯の正しい未接種者全数)  x 100000

まぁ、「接種してないので、接種歴を空白にした」人が居るという考え方は分からなくもないですが誤解を生む理由になったと思います

例として、 4/4-4/10 の統計を正してみました。

グラフにするとこれが正しいわけです。
正しいデータに修正せずに、放置するのはただの怠慢でしかないですね 
※ これについては、未入力と接種歴不明の２つのデータがあり、
接種歴不明を差し引いただけでは不完全だという指摘がありました。

2022年に入ってほとんどが、オミクロン株に置き換わって感染予防効果は30-50%ほど落ちたと言われており、２回目で接種を止めた人の感染率が高くなってるのは、まぁ妥当な結果になります

ちなみに、一部のマスコミが、「接種日時が不明な場合は未接種に数えた」と報道していますが、これは誤報で「接種履歴」が正解でした。 ･ω･
※接種回数が分かっていても日時まで入力しないと接種歴不明で登録しなくてはいけない時期があった「らしい」と言う話があるそうですが。指摘によって集計方法を変えたことで、接種日時が分からない場合も接種歴不明に分類するようになったため集計がめちゃくちゃになって、公開を取りやめたんじゃなかったでしたっけ？
不可解なワクチンデータ修正 官房長官の説明には疑問も…波紋広がる【大石が聞く】 | TBS NEWS DIG (1ページ)

新型コロナ報告数の疫学的意義について

2021年8月のデータも確認してみたところ・・・
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000823684.pdf

新規陽性者に接種歴が不明の人は含まれていないことが判明！
2021年10月31日までのデータは、新規陽性者に接種歴が不明を合算していないことが分かる。
つまり、2021年11月1日～2022年4月10日(4/13報告)までのデータは新規未接種感染者に接種履歴不明な人を計上していたということが分かります

※2021年8月のデータでも、接種歴不明な人を未接種にカウントしていたが表に注釈を入れていないだけだという指摘がありました。試しにデータを試算してみると、未接種者と接種済み者の統計に不連続な点はないので、この指摘は正しいと考えられます

反ワクチンの人はワクチンの
効果を過剰に演出する捏造だ！
って当時騒いでましたが、本来「２回目しか接種していない人はオミクロンに対して殆ど感染予防効果はないので３回目の接種が必須である」と分析しなくてはならないのに「２回目でも接種した人はオミクロンの感染を予防できた」と言うミスリードに繋がったのは、日本の防疫対策に大きな悪影響を与えたと考えまられます
どっちかと言うと、「２回接種していたら３回目のワクチンはそれ程必要が無い」という反ワクチンさんに有利な捏造とも分析することができますね･ω･