3年前の参院選で安倍元首相からの3m位置で拳を振り上げて威嚇した男性を警察が排除したところ表現の自由の侵害になっていた模様

首相へのヤジ排除、北海道警に賠償命じる判決 「表現の自由を侵害」と断罪(週刊金曜日) - Yahoo!ニュース

街頭演説中の安倍晋三首相(当時)にヤジを飛ばして排除された男女2人が北海道(北海道警察)を相手に起こした国家賠償請求訴訟で3月25日、札幌地裁(廣瀬孝裁判長)は排除の違法性を認め、慰謝料88万円を支払うよう道に命じる判決を言い渡した。

 判決によると、参議院議員選挙期間中の2019年7月15日、JR札幌駅前で演説した安倍首相に「安倍やめろ」とヤジを飛ばしたソーシャルワーカーの大杉雅栄さん(34歳)と、増税反対の声を上げた団体職員の桃井希生さん(26歳)が、多数の警察官により後方に排除された。この際、警察官が首相応援の声は規制せず批判者だけ排除したのは公平中正を欠き、憲法21条の表現の自由の侵害だとして前記2人が道に慰謝料など計660万円の損害賠償を求めていた。

 裁判で道警は、自民党支持者らから2人への怒号が上がり犯罪発生の危険があったため、警察官職務執行法と警察法に基づき2人を避難させたなどと主張。だが判決は、証拠として提出された現場の動画に怒号がないことなどから道警の主張を不自然と指摘。危険があるなら聴衆に警告し、間に割って入るべきなのに2人を強制的に移動させたとして、これを退けた。

 そのうえで判決は、ヤジはいささか上品さに欠けるが公共的・政治的事項に関する表現の自由は特に重要な憲法上の権利だと判示。警察官が2人に対して「演説しているから邪魔しちゃだめ」などと発言していることから、表現の自由を侵害したと認定した。

 大杉さんは「筋が通らないのに何事も強引に押し通す安倍首相にヤジを飛ばした。すると同様に、筋が通らないのに強引に排除にかかる警官がたくさん出てきた。判決はそうした安倍的なものにノーと言った」、桃井さんは「私たちだけの問題じゃない。排除されている人たちにとっての救いとなる判決だ」と高く評価した。

3年前の参院選で北海道で安部氏の選挙妨害をした男女が警察に排除されたのは表現の自由侵害として勝訴した件。報道ではこうなっているのだが、判決文が気になったので調べてみた。

判例 2019091107
警察側の言い分

原告1は、演説車両から約3mの位置で「安倍辞めろ」、「ばか野郎」などと罵声を上げ、安倍総裁に向かって右手を突き出して指さしたのであり、安倍総裁を標的にしていたことは明らかであった。
そして、このような態様から、警察官らは、原告1が安倍総裁や候補者などに物を投げたり、液体や唾を掛けたり、光線を照射したり、大音響を鳴らしたり、爆発物を爆破させたり、ひいては演説車両に上って直接危害を加えたりするなどの犯罪行為に至る危険性が極めて高いと認めた。
------------------------------------
原告2は興奮状態で絶叫しながら警察官の手を振りほどき、執拗に聴衆の
中に向かおうとしていたのであって、原告2が密集した聴衆に体当たりした
り、聴衆を押し倒したりするなどの暴行、傷害等の犯罪行為に発展する可能
性が認められ、警察官らにおいて「犯罪がまさに行われようとするのを認め
た」ものであった。
そして、原告2は興奮状態で警察官の警告を殊更に無視したものであり、
直ちに原告2を制止しなければならない「急を要する場合」にもあった。

興奮状態の女性を移動させただけで表現の自由の侵害ってのもあれですが
3m位置から興奮状態で、腕を突き上げて、罵声を浴びせてる男性を安倍元首相から引き離しただけで、表現の自由の侵害として、警察側が敗訴って事例があったのでは、6~7m離れた犯人から事前に防ぐってのは無理ゲーですね。・ω・

【HUNTER2021.10.25】:北海道の岸田首相演説にトラブルなし|「ヤジ排除」意識する警官たち - 路地裏のバーのカウンターから見える「偽政者」たちに荒廃させられた空疎で虚飾の社会。漂流する日本。大丈夫かこの国は?
ちなみに、やじった人のその後、岸田首相の演説は盛り上がらなかったからやじる気さえ起きなかったという。
なんだかな ・ω・

おすすめ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です