【デマ】えっ？インフルエンザって40代が一番死ぬ可能性高いの？！
| インフルエンザでの死亡ピークは40代で、他の世代よりかなり高いので、40代の人はくれぐれもお気をつけあれ。50代で死亡率はやや下がり60代でぐっと低くなります。 |
|｡･ω･)ノ なんでや！そんなわけないやろ
という訳で調べてみた
http://idsc.nih.go.jp/training/22kanri/22pdf/sep15_02.pdf
多分、ツイ元の人が見たグラフはこれだと思われる
10歳未満を除くと、40代の死亡率が一番高くなっている。
よく見ると人口10万人当たりと書いてある
グラフ作った人が、一番左に全年齢で平均取ってしまってるのが誤り。
全年齢は1.6人になる
つまり、人口10万人のうちインフルエンザで死亡した人が 1.6人いて、うち 40代だった人が 0.19人と言うのがこのグラフの意味である。
要するに人口が少ない世代は死亡率も低くなるのだ
多分、このツイートした人が想定してるのはこっちのグラフだろう
こちらは、分母がインフルエンザの患者の人数になっている。
高齢者ほど、死亡リスクが高い事が分かる。
念のため、横浜市生成研究所の資料を見て見よう
横浜市衛生研究所：死亡率・致死率（致命率）・死亡割合について
| 「エボラ出血熱の死亡率は50-90％と高く、・・・」というような記述を見かけることがあります。この記述は誤りで、正しくは、「エボラ出血熱の致死率（致命率）は50-90％と高く、・・・」です。 ある病気Ａの死亡率、あるいは、ある病気Ａの致死率（致命率）といった場合、死亡率も致死率（致命率）も、割り算で、「ある病気Ａの死亡者数」を割ることにより算出しますが、何で割るかが違います。死亡率の場合は、総人口で割ります。致死率（致命率）の場合は、「ある病気Ａの患者数」で割ります。ですから、例えば、「Ｂ国でエボラ出血熱の死亡率は50％だった。」という場合には、「Ｂ国国民の総人口の半数がエボラ出血熱で死んでしまった。」ということになってしまいます。「Ｂ国でエボラ出血熱の致死率（致命率）は50％だった。」ということであれば、「Ｂ国ではエボラ出血熱患者の半数が死亡した」ということになります。日本では、2002年において死亡率が高いのは、死因の上位を占める悪性新生物(癌)、心疾患(心臓病)、脳血管疾患(脳卒中)といった死因です。日本では、2002年においてエボラ出血熱による患者も死者も発生していません。ですから、日本では、2002年においてエボラ出血熱の死亡率は、0％です。 死亡者数を使って算出する、公衆衛生の指標はいくつかあります。ここでは、死亡率、致死率（致命率）、死亡割合について、触れます。 |
お分かりいただけただろうか。 ・ω・ 40代の人安心して下さい。
Translate
Comments