真貝 寿明教授の科学リテラシー調査について

大学初年次における科学力と高大接続
こういうの見つけた・ω・

文系学生向けの物理の講義で、毎年この種の疑似科学問題に触れるため、講義前にアンケート調査を行っている。
以下の項目について、科学的に正しいと思うか(◯)、思わないか(×)という設問だが、4年間350人の学生データは、

 血液型性格診断 :◯ 18%、× 82%
 携帯電話の電波有害説 :◯ 72%、× 28%
 ゲーム脳 :◯ 24%、× 76%
 UFOは宇宙人が乗船 :◯ 47%、× 53%
 「水からの伝言」 :◯ 32%、× 68%
 EM菌の存在 :◯ 66%、× 34%

となっている。正答はすべて×だが、過半数が◯と回答しているものもあり、科学の常識をきちんと説明しなければならないことを痛感する。

|。・ω・) 。o (これについては、真貝 寿明教授 の質問内容が悪いと感じたので解説しよう)

1. 血液型性格診断

血液型で性格が変化するかについて。

心理学では、正確や人格の形成について
気質>環境因の性格>習慣的性格>役割的性格
と言う風に段階的に性格が形成されていると学びました・ω・

血液型は気質に直接影響することがないことは、科学的に分かっていますが、

A型は几帳面
O型はおおらか
B型はてきとう
AB型は変人

というレッテル張りが日本ではまかり通っているため、意識づけとして、環境因の性格に大きく影響します。

なので、
日本では血液型性格診断は科学的に正しい
海外では血液型性格診断は科学的に誤り
日本でも、血液型で気質を診断するのは誤り

と言うのが正しい回答になる

2. 携帯電話の電波有害説

携帯電話の電波は人体には全く無害だというのも間違っている。
実は、無線通信に使われている電波の健康への有害性が、熱作用に関連するものが存在することがはっきりわかってるからだ。

総務省|東海総合通信局|電波の人体に対する影響

なので、

携帯電話の電波は熱作用に関しては有害性があると言われている。
携帯電話の電波は熱作用以外ははっきりとわかっていない。

と言うのが正しい回答になる

3. ゲーム脳・UFOは宇宙人が乗船

これについてはよく分からないので割愛・ω・

4. 水からの伝言

水からの伝言 | 疑似科学とされるものの科学性評定サイト

水に「ありがとう」や「平和」といった“良い”言葉をかけると結晶は美しい形となり、「バカ」や「戦争」といった“悪い”言葉をかけると結晶も醜い形となる、というのが本言説の中心的主張である。日本の道徳教育の現場でこの書籍が取り上げられたことから、大きな反響を呼んだ。
 その言説は多方面から話題を集めたが、最大の原因は、水からの伝言における言説は“科学的に証明された言説である”と著者が説明したことによる科学界からの批判である(後に江本氏は、著書はフィクションであり物語である、と述べているが、いずれは証明されるもの、とも語っている)

水からの伝言は、例の学歴詐称の宗教家に騙されて作られた天波説が元になっていますから典型的なニセ科学ですね。
【ニセ科学】1998年に太陽表面が低温であることをNASAが実証した→ソースを探してみると・・・ その1
【ニセ科学】1998年に太陽表面が低温であることをNASAが実証した→ソースを探してみると・・・ その2

5. EM菌の存在

これは、設問が悪い。
EM菌はEffective(有用な)Microorganisms(微生物たち) の総称で、
有用な微生物は居るかどうか?と言われれば、居るで間違っていない。

一方、EM菌が、河川の浄化や放射能の除去などの効果があり、熱したりしても効果を失わない、万能菌であるかと言うとでたらめになります

・EM菌自体の考え方は誤りではない
・EM菌が万能であるというのは嘘
・エスカレートした効果をうたって、人に付け入った悪質なデマが存在する。

フジテレビEM菌報道の文字起こし - Togetterまとめ

おすすめ

14件のフィードバック

  1. yoka より:

    日本では社会的に有用なことに大学の研究費が付きますから、それが科学的に正しいかどうかは問題になりません。
    科学的ではなく、誰かの立場を忖度して答えるのが正しい答えとなります。

  2. yoka より:

    日本では社会的に有用なことに大学の研究費が付きますから、それが科学的に正しいかどうかは問題になりません。
    科学的ではなく、誰かの立場を忖度して答えるのが正しい答えとなります。

  3. パパさん より:

    血液型性格診断は、
    血液ガン治療で骨髄細胞移植を受けて血液型が変わってしまったのに
    性格は全く変わらない自分というサンプルがいるから信用できないです。

  4. パパさん より:

    血液型性格診断は、
    血液ガン治療で骨髄細胞移植を受けて血液型が変わってしまったのに
    性格は全く変わらない自分というサンプルがいるから信用できないです。

  5. PCパーツの名無しさん より:

    というレッテル張りが日本ではまかり通っているため、意識づけとして、環境因の性格に大きく影響します。
    ↑レッテル張りがまかり通っているといっても、親や教師がお前は○型だからこうなんだとかこうしろとか言うわけじゃないと思うので、性格にまで影響があるのは一部と思います。
    よって、科学的に正しいと言うには客観的根拠が不十分ではありませんか?

  6. PCパーツの名無しさん より:

    というレッテル張りが日本ではまかり通っているため、意識づけとして、環境因の性格に大きく影響します。
    ↑レッテル張りがまかり通っているといっても、親や教師がお前は○型だからこうなんだとかこうしろとか言うわけじゃないと思うので、性格にまで影響があるのは一部と思います。
    よって、科学的に正しいと言うには客観的根拠が不十分ではありませんか?

  7. 黒翼猫 より:

    日本人の場合、性格形成時の(おもいこみによる)刷り込みが性格に影響するという理屈なので、
    血液ガン治療で骨髄細胞移植は影響をうけません

  8. 黒翼猫 より:

    日本人の場合、性格形成時の(おもいこみによる)刷り込みが性格に影響するという理屈なので、
    血液ガン治療で骨髄細胞移植は影響をうけません

  9. ho より:

    ・血液型性格診断について、日本(の近年の調査)においても有意差が出ていない調査がけっこうあります。正しいと言ってしまうのはどうかと思います。
    ・携帯電話の電波有害説について、熱作用のリスクについては、総務省のページを引いて論じるならば問題にならないような閾値を設定しているという話がすぐ下にあるはずです。まあ2B評価されたり近年だと米保健福祉省の調査とかがあったりするので間違いと言い切るには危ないとは思いますが、でもそれが熱作用かどうかの検証も逆にされてない気が。
    ・EMは登録商標なので固有名詞的に扱うべきで、「有用な微生物は居るかどうか?」という問題の立て方はおかしいと思います(でも商品としてのEMは確かに存在するのだった)。共生性とか怪しいという話もあるので、考え方は誤りではないと言われてもなあ、というのと、「エスカレートした効果をうたって、人に付け入った悪質なデマ」を唱えているのがEMの販売サイドである、というのが……

  10. ho より:

    ・血液型性格診断について、日本(の近年の調査)においても有意差が出ていない調査がけっこうあります。正しいと言ってしまうのはどうかと思います。
    ・携帯電話の電波有害説について、熱作用のリスクについては、総務省のページを引いて論じるならば問題にならないような閾値を設定しているという話がすぐ下にあるはずです。まあ2B評価されたり近年だと米保健福祉省の調査とかがあったりするので間違いと言い切るには危ないとは思いますが、でもそれが熱作用かどうかの検証も逆にされてない気が。
    ・EMは登録商標なので固有名詞的に扱うべきで、「有用な微生物は居るかどうか?」という問題の立て方はおかしいと思います(でも商品としてのEMは確かに存在するのだった)。共生性とか怪しいという話もあるので、考え方は誤りではないと言われてもなあ、というのと、「エスカレートした効果をうたって、人に付け入った悪質なデマ」を唱えているのがEMの販売サイドである、というのが……

  11. 黒翼猫 より:

    血液型の研究については、ステレオタイプの分野で、有意差が見つかってるという研究結果も上がっています。
    なので、デマと言い切ってしまうのはどうかなと言う話です。
    遺伝的な差があるかと言うとデマですが。

  12. 黒翼猫 より:

    血液型の研究については、ステレオタイプの分野で、有意差が見つかってるという研究結果も上がっています。
    なので、デマと言い切ってしまうのはどうかなと言う話です。
    遺伝的な差があるかと言うとデマですが。

  13. ho より:

    んーと。「質問内容が悪いと感じた」という結論には特に異議はありませんが

    日本では血液型性格診断は科学的に正しい
    (略)
    と言うのが正しい回答になる

    と書いておいて
    「デマと言い切ってしまうのはどうかなと言う話です」
    といわれてもそうは読めないよ、と言う話です。

  14. ho より:

    んーと。「質問内容が悪いと感じた」という結論には特に異議はありませんが

    日本では血液型性格診断は科学的に正しい
    (略)
    と言うのが正しい回答になる

    と書いておいて
    「デマと言い切ってしまうのはどうかなと言う話です」
    といわれてもそうは読めないよ、と言う話です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です