【PCデポ5】解約料金の内訳と適正額が明らかになったので解説するよ

黒翼猫 より:

だから、3年満期で使う人にはメリットだっていってる。
ただ、消費者法の観点から、契約の解除に、リースの端末代を盛り込んでる時点でアウトなんですよ。

黒翼猫 より:

＞> 解約料金の内訳が明らかになったので紹介します
＞なるほど、実際には３固定でなく減額するのですね
リースで、課金した額分の減額なので、
見かけ上支払額は全く同じになります。
これはこれで問題なんですが、問題ないとかおっしゃりそうなので、
もう一つ記事を立ち上げてPCデポの不正課金の実態に切り込んで
紹介することにしました。月曜までには公開するのでお楽しみに。
＞とあるのですが、９は入りません
リモートサポートが何の関係が？
もしかして、遠隔でアンインストールするとでも？
MDMならリモートで端末のリセットもできますし、そもそも返却にリモート操作なんかいりませんよ？
＞ちなみに自動バックアップは違いますよ。
＞PCのデータの自動バックアップサービスですから。
ちゃんと読んでください。スマホのバックアップは有料です。
＞ そもそも、購読専用端末でもなんでもないんですよね。貸す以上はあれこれ使うのが前提ですよ。
スマホを持っている80代の男性が雑誌購読用にiPad 渡されて使いこなす。
どんなSFです？
そもそも、この老人iPadもらったことすら覚えてないって息子さんに話してるのに。

黒翼猫 より:

＞それぞれ、「リースで課金した分」とは到底読み取れません。
計算すると簡単に、リースしたルーターやiPadの減価償却分と計算でき、一致します。

武井宏憲 より:

> リースしたルーターやiPadの減価償却分と計算でき
どうもわかりません。
前提は原価償却＋技術料なんですよね？
だとすれば、リース分の減却と減少分が一致しており、なおかつ技術料の底上げが入っているということで、何も問題なさそうに見えますが。

武井宏憲 より:

> それが成り立たないし、他社のサービスと比較して、数倍の違約金で論外だと申してるのです。
最後まで使った方へのサービスで、料金無料だと考えれば何も矛盾しませんが？

武井宏憲 より:

>> 解約にバックアップなどのサービスが含まれているから高くないって言う主張だったのお忘れでしょうか？
> 満期サービス
そもそも表を見れば、比例でないことは一目瞭然ですよね。

武井宏憲 より:

> リースしたルーターやiPadの減価償却分と計算でき
そもそも３年固定で支払い一定（大家の例までだしなのに！）だから「悪質」だったはずなのに、なんでいつの間にか減価償却のお話になっているんですかね？
最初に勝手に「決めつけて」バッシングした分はあきらかに不当だし、それならそれで謝罪の一つくらいあっても良さそうなものですよ。