バッファロー BUFFALO RUF3-K の性能がやばすぎる件
USB3.0対応 USBメモリー バリューモデル : RUF3-Kシリーズ | BUFFALO バッファロー
このUSB 社内利用で 申請出すと借りられるUSB なんですが…。ベンチマークを取ってみた所
あり得ないスコアに… あ、いけね。 USB 2.0 接続でした ・ω・
USB 3.0 接続…。
VID_0411&PID_0110 のUSBなのですが酷い！！！
試しに、無料でもらってきた USB メモリ試してみた
読み込みは若干おそいけど、書き込み速度が実用範囲 (USB2.0)
一応 SSDもテスト (USB2.0)
そういえば、公式サイトに書き込みが早いとは一言も書いてない！！！
こんなゴミ、売りつけられたのか…。（ちなみに32Gモデル）
NAS-HDD の中身がサムスンだったり、色々酷すぎるでしょ ・ω・！！
このUSB メモリ使って Windows Update の1.3G の更新適用したらやったら11時間かかりました
iodata とか トランセンドの方が良さそうですね
追記: うちで試したのは 32G のモデルなのですが、読者の方2名から 「うちの16Gモデルは問題なかった」というコメントを頂いたので掲載しようと思います
速度ヤバすぎｗと思って製品ページ見てみたら16GBモデルだけど自分も持っているやつでワロタ
RUF3-K16GA-BLだけど画像はUSB3.0と2.0での結果…2.0でも差があるのでUSB3.0チップの相性とかいうレベルじゃなくて粗悪なNANDを使っている可能性 pic.twitter.com/7ZkspvCgbK— しろみち (@Nico_LunaOrbit) May 23, 2018
今手元にあったRUF3-K16Gで試したら、記事ほど遅くなかったですね。 pic.twitter.com/9OMhQygeYg
— WinOPZ☕️ (@WinOPZ) May 23, 2018
確かに全然違いますね・ω・
というか、公称スピード1.3倍でてるような…。別物なんじゃ？
考えられる可能性としては
・粗悪品のOEMが混入している
・16Gは速いけど、32Gは遅い
・年季が入って劣化した
32Gモデル持ってる方いらっしゃったらレポートお願いしたいです・ω・！
Translate
バッファロー（旧メルコ）のメモリーは、PC98時代からいろいろやらかしているので、絶対に買わないことにしてます。
最近は流石に各社大差無いだろう・・・と思いたかったんですが(笑)
まあ変わらないというのか、安定してるというのか。
かなり古いモデルのようですし
こんなものじゃないですかね・・・
昔からUSBメモリのエントリーモデルは性能がゴミですし
下手したら中身がマイクロSDカード入ってるだけだったりしますから
メーカー違いですが、GREEN HOUSEのPicoDrive L3は今まで購入したUSBメモリの中でもヤバい物でした。2本同時に購入したのですが、短期間のうちにほぼ同時に壊れました。
壊れ方も同じで、コントローラではなく、メモリチップ側っぽい感じでした。
転送速度が遅くても良い。…壊れないでくれ(泣)
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1172924.html
このきぢをみるのです