今村復興大臣と西中氏のやり取りを政治の苦手なフレンズにも分かり易く解説してみたよ！
政府のページに、今村雅弘復興大臣と 西中誠一郎氏 のやり取りが公開されていますが、基礎知識を頭に入れた上で読んでみるとよくわかります。
まず、読む前の基礎知識
【東日本大震災】福島県、自主避難者への住宅の無償提供打ち切り 避難者は反発 - 産経ニュース
| 福島県は、東日本大震災や東京電力福島第１原発事故に伴い全国に自主避難した人らへの住宅の無償提供を３１日で打ち切った。古里への帰還を促す狙いだが、４月以降の新たな住まいが決まっていないケースもあり避難者は反発している。 |
さて、ここで出てくる、自主避難者とはなんでしょうか
福島第一原発事故の後、政府の指示を受けずに避難した人たちや、
特定の地域外に住んでいた人たちを「自主避難者」 と呼んでいます。
|｡･ω･) 。o （震災から、6年以上たったのに、県外にいるそんな人たちって、ただの怠慢なのでは？って気がしますが）
問題になっていたのは、福島県外に住んでいて、大した被害を受けたわけでもないのに、この制度を悪用して、
無償の住宅に住み着いていた人たちが少なくないという点なのですが。
かといって、いきなり、追い出すわけにも行きません。
自主避難者の住宅無償提供、17年３月打ち切り 福島県 ：日本経済新聞
そこで、今から２年前に、2017年3月に、『自主避難者』については打ち切るとアナウンスを出しました。
新潟県：東日本大震災により自主避難されている方々への支援策（県営住宅の募集開始等）を８月１日から実施します。
無償ではないですが、県営住宅への補助を発表している県ももちろんあります。
被災者への支援 - 南相馬市
被災者の再建支援金など、2020年ごろまでの計画があります。
ですが、こうした制度を悪用して、何かの 活動資金にしている人達にとっては死活問題ですね･ω･
要するに、生活を再建する支援が欲しいわけではなく、無償で恩恵だけを受けたい人たちがいるということが問題なのです。
| 西中氏『福島県、福島県とおっしゃいますけれども、ただ、福島県に打切りの、これは仮設住宅も含めてですけれども、打切りを求めても、この間各地の借り上げ 住宅とか回って、やっぱりその退去して福島に戻ってくるようにということが福島県の、やはり住宅設備を中心に動いていたと思うんですが、やはりさっきも言 いましたように、福島県外、関東各地からも避難している方もいらっしゃるので、やはり国が率先して責任をとるという対応がなければ、福島県に押し付けるの は絶対に無理だと思うんですけれども、本当にこれから母子家庭なんかで路頭に迷うような家族が出てくると思うんですが、それに対してはどのように責任をと るおつもりでしょうか。 』 今村大臣『いや、これは国がどうだこうだというよりも、基本的にはやはり御本人が判断をされることなんですよ。それについて、こういった期間についてのいろい ろな条件付で環境づくりをしっかりやっていきましょうということで、そういった住宅の問題も含めて、やっぱり身近にいる福島県民の一番親元である福島県が 中心になって寄り添ってやる方がいいだろうと。国の役人がね、そのよく福島県の事情も、その人たちの事情も分からない人たちが、国の役人がやったってしよ うがないでしょう。あるいは、ほかの自治体の人らが。だから、それは飽くまでやっぱり一番の肝心の福島県にやっていっていただくということが一番いいとい うふうに思っています。 それをしっかり国としてもサポートするということで、この図式は当分これでいきたいというふうに思っています。 』 西中氏『それは大臣御自身が福島県の内実とか、なぜ帰れないのかという実情を、大臣自身が御存じないからじゃないでしょうか。それを人のせいにするのは、僕はそれは……。 今村大臣『人のせいになんかしてないじゃないですか。誰がそんなことをしたんですか。御本人が要するにどうするんだということを言っています。 』 西中氏『でも、帰れないですよ、実際に。 』 今村大臣『えっ。 』 今村大臣『それはね、帰っている人だっていろんな難しい問題を抱えながらも、やっぱり帰ってもらってるんですよ。 』 今村大臣『だから、それ…… 』 西中氏『千葉からも避難されています。 』 |｡･ω･) 。o ( これ、県外に居る活動家の同志が、無償住宅支援を悪用していますっていう告白にも取れますよね…たまげたなあ…群馬県って、むしろ受け入れ先ですよ？ ) 今村大臣『いや、だから…… 』 今村大臣『それはそれぞれの人が、さっき言ったように判断でやれればいいわけであります。 』 西中氏『判断ができないんだから、帰れないから避難生活を続けなければいけない。それは国 西中氏『帰れない人はどうなんでしょう。 』 西中氏『帰れない人はどうするんでしょうか。 』 今村大臣『どうするって、それは本人の責任でしょう。本人の判断でしょう。 』 |｡･ω･) 。o ( 震災から6年経ってるわけですし、2年前に通知もしたのですから、十分だと思います。本来、避難する必要がないのに、自主避難者してきてる人もいるわけですから、本人の勝手ですよね ) 西中氏『自己責任ですか。 』 西中氏『自己責任だと考え……。 』 今村大臣『それは基本はそうだと思いますよ。 』 今村大臣『だって、そういう一応の線引きをして、そしてこういうルールでのっとって今まで進んできたわけだから、そこの経過は分かってもらわなきゃいけない。 西中氏『自主避難の人にはお金は出ていません。』 |｡･ω･) 。o ( それ、十分な審査なしで補償金を出せって話ですよね？ ) 今村大臣『ちょっと待ってください。あなたはどういう意味でこういう、こうやってやるのか知らないけど、そういうふうにここは論争の場ではありませんから、後で来てください。そんなことを言うんなら。 』 今村大臣『責任持ってやってるじゃないですか。何ていう君は無礼なことを言うんだ。ここは公式の場なんだよ。 』 今村大臣『だから、何だ、無責任だって言うんだよ。 』 西中氏『ですから、ちゃんと責任……』 西中氏『撤回しません。 』 今村大臣『しなさい。出ていきなさい。もう二度と来ないでください、あなたは。』 |
他の、マスメディアの 印象操作として注意すべき点は
・この質問をした、西中氏が政治的な活動家であることは割愛している。
・西中氏による県外避難者についての言及をカットしている。
・今村大臣が自分から自己責任だと発言したように言った誰かの発言を引用している。
・突然の打ち切りではない点は報道しない。
・打ち切りが、問題が多いと言われていた、自主避難者であることをぼかしている。
ってのがポイントだったのですね
|｡･ω･) 。o ( なるほど、複数のニュースチェックをして私もやっと理解できたにゃ )
Translate
> この質問をした、西中氏が政治的な活動家であることは割愛している。
> 西中氏による県外避難者についての言及をカットしている。
> 今村大臣が自分から自己責任だと発言したように言った誰かの発言を引用している。
> 突然の打ち切りではない点は報道しない。
> 打ち切りが、問題が多いと言われていた、自主避難者であることをぼかしている。
話の前後をきちんと報道し、それにコメントつけるなら、ここまで引っ張り込むこともなかったように思うのです。
即ち、言葉尻だけを捉えて報道するから「事の本質」が見えてこないわけで。
昨今「FAKE NEWS」（嘘のニュース）といった言葉を見聞きしますが、こういった報道も一種の「FAKE NEWS」のようにも思えます。
> この質問をした、西中氏が政治的な活動家であることは割愛している。
> 西中氏による県外避難者についての言及をカットしている。
> 今村大臣が自分から自己責任だと発言したように言った誰かの発言を引用している。
> 突然の打ち切りではない点は報道しない。
> 打ち切りが、問題が多いと言われていた、自主避難者であることをぼかしている。
話の前後をきちんと報道し、それにコメントつけるなら、ここまで引っ張り込むこともなかったように思うのです。
即ち、言葉尻だけを捉えて報道するから「事の本質」が見えてこないわけで。
昨今「FAKE NEWS」（嘘のニュース）といった言葉を見聞きしますが、こういった報道も一種の「FAKE NEWS」のようにも思えます。
一種って言うかモロ「FAKE NEWS」だろ
一連の出来事を自分たちに都合のいいように捻じ曲げて報道してるんだから
一種って言うかモロ「FAKE NEWS」だろ
一連の出来事を自分たちに都合のいいように捻じ曲げて報道してるんだから
ブログ主に質問です。
（１）「福島県外に住んでいて、大した被害を受けたわけでもないのに、この制度を悪用して、無償の住宅に住み着いていた人たちが少なくない」とありますが、これは何処の情報を根拠にしているのでしょうか？政府あるいは公的機関が「このような問題がある」と発表を行なったのでしょうか？この情報の入手先を教えてください。
（ハム速や保守速や産経といったフェイクニュース系のサイトでないことを祈ります。）
（２）「こうした制度を悪用して、何かの 活動資金にしている人達」とか「生活を再建する支援が欲しいわけではなく、無償で恩恵だけを受けたい人たちがいる」とありますが、これを問題だとしている公的機関の資料を示して頂けないでしょうか？また、それらの情報は調査や統計をきちんと行ない、事実に裏打ちされた情報なのでしょうか？
（在日特権と同じレベルの、胡散臭いフェイク情報のような気がするのですが。）
ブログ主に質問です。
（１）「福島県外に住んでいて、大した被害を受けたわけでもないのに、この制度を悪用して、無償の住宅に住み着いていた人たちが少なくない」とありますが、これは何処の情報を根拠にしているのでしょうか？政府あるいは公的機関が「このような問題がある」と発表を行なったのでしょうか？この情報の入手先を教えてください。
（ハム速や保守速や産経といったフェイクニュース系のサイトでないことを祈ります。）
（２）「こうした制度を悪用して、何かの 活動資金にしている人達」とか「生活を再建する支援が欲しいわけではなく、無償で恩恵だけを受けたい人たちがいる」とありますが、これを問題だとしている公的機関の資料を示して頂けないでしょうか？また、それらの情報は調査や統計をきちんと行ない、事実に裏打ちされた情報なのでしょうか？
（在日特権と同じレベルの、胡散臭いフェイク情報のような気がするのですが。）
（３）「何かの活動資金」とありますが、具体的に何の「活動」だというのでしょうか？遠回しに言う必要はありませんので、はっきりと言い切って頂けないでしょうか？また、そのような「活動」が何の目的で行なわれているのかも示して頂けないでしょうか？
（４）「これ、県外に居る活動家の同志が、無償住宅支援を悪用していますっていう告白にも取れます」とありますが、こんな風にブッ飛んだ解釈ができるなんて、ブログ主は相当激しい「活動家妄想」に取りつかれているように思えますがそれは置いとくとして、放射能汚染されたのは福島県の一部だけだと思っているのでしょうか？栃木も群馬も千葉も、東日本は広範囲に汚染されているのですが、こんな基本的な事も知らないのでしょうか？
（５）ネトウヨたちが「沖縄で米軍基地反対運動している連中は中国からカネをもらって動いている」とか「安保反対で国会議事堂前に集まっている数万人は全員日当をもらっている」とかいった言説を流していますが、ブログ主もやはり同じ認識なのでしょうか？
（３）「何かの活動資金」とありますが、具体的に何の「活動」だというのでしょうか？遠回しに言う必要はありませんので、はっきりと言い切って頂けないでしょうか？また、そのような「活動」が何の目的で行なわれているのかも示して頂けないでしょうか？
（４）「これ、県外に居る活動家の同志が、無償住宅支援を悪用していますっていう告白にも取れます」とありますが、こんな風にブッ飛んだ解釈ができるなんて、ブログ主は相当激しい「活動家妄想」に取りつかれているように思えますがそれは置いとくとして、放射能汚染されたのは福島県の一部だけだと思っているのでしょうか？栃木も群馬も千葉も、東日本は広範囲に汚染されているのですが、こんな基本的な事も知らないのでしょうか？
（５）ネトウヨたちが「沖縄で米軍基地反対運動している連中は中国からカネをもらって動いている」とか「安保反対で国会議事堂前に集まっている数万人は全員日当をもらっている」とかいった言説を流していますが、ブログ主もやはり同じ認識なのでしょうか？
（６）「6年経って、千葉県から、帰ることが判断できなくて、無償住宅を利用していますってなんのギャグ」とありますが、「千葉県から帰ることが判断できない人」の話なんかどこから出てきたのでしょうか？ブログ主によるねつ造でしょうか？ちなみに千葉も汚染されているのですが。
（７）避難している人たちは「放射能が怖いから」避難してきて、「放射能が怖いから」帰れない、そう考えるのが自然だと私は思うのですが、そういう可能性は一切ないとお考えなのでしょうか？そういう繊細な人たちではなく、本当は困ってない悪人ばかりだとお考えなのでしょうか？
（８）アナタは自分のことをネトウヨに近いと思いますか？それとも程遠いと考えていますか？
コメント欄でフェイクニュースだなんだと宣っている輩がいますが、アナタのサイトがフェイクニュースサイトに成らないために、きちんとした回答を頂きたい思います。（特に（１）と（２））
他にもいろいろ質問したいことがありますが、それは次回にします。また、アナタから回答がありましたら、どんどん再質問もしていこうと思います。しばらくお世話になると思いますので、今後ともよろしくお願いいたします。
（６）「6年経って、千葉県から、帰ることが判断できなくて、無償住宅を利用していますってなんのギャグ」とありますが、「千葉県から帰ることが判断できない人」の話なんかどこから出てきたのでしょうか？ブログ主によるねつ造でしょうか？ちなみに千葉も汚染されているのですが。
（７）避難している人たちは「放射能が怖いから」避難してきて、「放射能が怖いから」帰れない、そう考えるのが自然だと私は思うのですが、そういう可能性は一切ないとお考えなのでしょうか？そういう繊細な人たちではなく、本当は困ってない悪人ばかりだとお考えなのでしょうか？
（８）アナタは自分のことをネトウヨに近いと思いますか？それとも程遠いと考えていますか？
コメント欄でフェイクニュースだなんだと宣っている輩がいますが、アナタのサイトがフェイクニュースサイトに成らないために、きちんとした回答を頂きたい思います。（特に（１）と（２））
他にもいろいろ質問したいことがありますが、それは次回にします。また、アナタから回答がありましたら、どんどん再質問もしていこうと思います。しばらくお世話になると思いますので、今後ともよろしくお願いいたします。
Q1/2/3)チェイサーさんは、そもそも、何の制度が廃止されたか分かっていらっしゃらないのでは？
住宅の無料支援の制度を栃木や千葉から事故後6年経っても利用している人が居ることがこの
活動家の人の発言から明らかになるわけですから。自明だと思いますが？
そもそも、一般の人が知らないようなこういった情報が韓国系の活動家の口から出てくるってのは、
仲間がそういった恩恵を受けているから必死で阻止してるようにしか見えませんが。質問者は政治活動家なので、彼について詳しく私がブログで書けばよかったのでしょうか？
今回は、マスコミが偏った記事を流したことを問題にしていたので、彼がどういった政治活動をして
いたかを書くのは、関係者に対して不利益を与えるかもしれないと配慮したつもりだったのですが？
むしろ、栃木や千葉でそういった保護が必要な実情があるなら報道してもらうべきだと思うんですが
それが、ここ２～３年でされたことはありません。
Q1/2/3)チェイサーさんは、そもそも、何の制度が廃止されたか分かっていらっしゃらないのでは？
住宅の無料支援の制度を栃木や千葉から事故後6年経っても利用している人が居ることがこの
活動家の人の発言から明らかになるわけですから。自明だと思いますが？
そもそも、一般の人が知らないようなこういった情報が韓国系の活動家の口から出てくるってのは、
仲間がそういった恩恵を受けているから必死で阻止してるようにしか見えませんが。質問者は政治活動家なので、彼について詳しく私がブログで書けばよかったのでしょうか？
今回は、マスコミが偏った記事を流したことを問題にしていたので、彼がどういった政治活動をして
いたかを書くのは、関係者に対して不利益を与えるかもしれないと配慮したつもりだったのですが？
むしろ、栃木や千葉でそういった保護が必要な実情があるなら報道してもらうべきだと思うんですが
それが、ここ２～３年でされたことはありません。
Q4/5)質問者が最初から活動家と言ってるのなら特定の思想でデモに参加してる立場で質問するのは問題ないと思います。しかし、中立な報道者でもないのに、フリージャーナリストとして質問した時点で一般人は不信感しかわきません。チェイサーさんはそういった感覚分からないでしょうか？
彼の主張が、活動資金に対する危機感から発するものではないのであれば、千葉や栃木や群馬で無料の住宅手当を震災後6年経っても正しいという根拠を出す方が先でしょう？2年前から予告してるのに、
だれもそれをしなかったし悪用してる人が居るのでは?って言われてる中で、そういった活動家の人が
身分を偽って乗り込んで来て悪意のある質問をし、それをマスメディアにリークしたのなら、関係者が悪用してると判断するのが当たり前です。
テレビで、沖縄だけでなく、本土の自衛隊基地周辺の人たちも、デモ報道で住民が、彼らは地元民ではないと言ってるので、県外の地元と全く関係がない人たちがやってるという認識です。中国から金を
もらってやってるなんて報道してましたっけ？私が見たことがあるのは、在日コリアンの有名人が、
煽動してる動画だったので、詳しく知りたいくらいです。
「安保反対で国会議事堂前に集まっている数万人」っていうのが、「平和安全法制整備法案」の事を差しているのなら「「12万人以上集まった」と主催者が発表したけど、実際は3万人なのに平気で嘘をつく人たちなんだ」って思った位ですかね。逆に、大半の人が日当をもらっているなんて発想してる人たちがいるとしたらアホかって思いまね。
Q4/5)質問者が最初から活動家と言ってるのなら特定の思想でデモに参加してる立場で質問するのは問題ないと思います。しかし、中立な報道者でもないのに、フリージャーナリストとして質問した時点で一般人は不信感しかわきません。チェイサーさんはそういった感覚分からないでしょうか？
彼の主張が、活動資金に対する危機感から発するものではないのであれば、千葉や栃木や群馬で無料の住宅手当を震災後6年経っても正しいという根拠を出す方が先でしょう？2年前から予告してるのに、
だれもそれをしなかったし悪用してる人が居るのでは?って言われてる中で、そういった活動家の人が
身分を偽って乗り込んで来て悪意のある質問をし、それをマスメディアにリークしたのなら、関係者が悪用してると判断するのが当たり前です。
テレビで、沖縄だけでなく、本土の自衛隊基地周辺の人たちも、デモ報道で住民が、彼らは地元民ではないと言ってるので、県外の地元と全く関係がない人たちがやってるという認識です。中国から金を
もらってやってるなんて報道してましたっけ？私が見たことがあるのは、在日コリアンの有名人が、
煽動してる動画だったので、詳しく知りたいくらいです。
「安保反対で国会議事堂前に集まっている数万人」っていうのが、「平和安全法制整備法案」の事を差しているのなら「「12万人以上集まった」と主催者が発表したけど、実際は3万人なのに平気で嘘をつく人たちなんだ」って思った位ですかね。逆に、大半の人が日当をもらっているなんて発想してる人たちがいるとしたらアホかって思いまね。
Q6) ちゃんと1次ソースに書いてるのに、流し読みして自分が覚えていないからと言うだけで「捏造」という言葉を平気で使えるってどれだけ自信があるんだよ…って思いますが。捏造といいつつ、保険賭けて「千葉も汚染されていますが」っていうあたりがダブルスタンダードの典型ですね。そういうのすごくダメだと思います。
Q7) 2012年までのはなしであれば、私も、大気中の放射能降下物の濃度をまとめて公開して、やばい！って情報拡散してた立場なので、理解はできます。しかし、そこから何年たってるとおもっとんねん！って話です。この人たちのやってるのは、もはやただの風評被害の流布です。
西中氏の発言で、こういったデモをやってる人たちが、群馬からも非難して無料の援助を悪用してる事が分かったので、放射能こわいといいつつ、群馬より近い東京でマスクもつけずにデモやってるのが、人の税金使っといてお前らみたいなのが制度悪用して、本来支援受けるべき人のお金使いこんどるんじゃないか！ってのは怒りしか湧きません。
Q8) どっちでもないです、中韓の擁護記事や、在特会の桜井氏のデマを非難した記事を書いて、民進党議員の擁護してサヨクと呼ばれることもあります。「リベラル」で左翼と呼ばれる人を非難する気持ちはこれっぽっちもありませんが、ウヨク、サヨク関係なく、悪意を持ってデマをばらまく人たちについては完全に理論武装して戦うってのが信念です
Q6) ちゃんと1次ソースに書いてるのに、流し読みして自分が覚えていないからと言うだけで「捏造」という言葉を平気で使えるってどれだけ自信があるんだよ…って思いますが。捏造といいつつ、保険賭けて「千葉も汚染されていますが」っていうあたりがダブルスタンダードの典型ですね。そういうのすごくダメだと思います。
Q7) 2012年までのはなしであれば、私も、大気中の放射能降下物の濃度をまとめて公開して、やばい！って情報拡散してた立場なので、理解はできます。しかし、そこから何年たってるとおもっとんねん！って話です。この人たちのやってるのは、もはやただの風評被害の流布です。
西中氏の発言で、こういったデモをやってる人たちが、群馬からも非難して無料の援助を悪用してる事が分かったので、放射能こわいといいつつ、群馬より近い東京でマスクもつけずにデモやってるのが、人の税金使っといてお前らみたいなのが制度悪用して、本来支援受けるべき人のお金使いこんどるんじゃないか！ってのは怒りしか湧きません。
Q8) どっちでもないです、中韓の擁護記事や、在特会の桜井氏のデマを非難した記事を書いて、民進党議員の擁護してサヨクと呼ばれることもあります。「リベラル」で左翼と呼ばれる人を非難する気持ちはこれっぽっちもありませんが、ウヨク、サヨク関係なく、悪意を持ってデマをばらまく人たちについては完全に理論武装して戦うってのが信念です
回答ありがとうございます。遅レス人間ですみません。
それにしても、のっけから強烈な電波を飛ばしてくれますねぇ。
＞そもそも、何の制度が廃止されたか分かっていらっしゃらないのでは？
いえいえ、知ってますよ。
＞住宅の無料支援の制度を栃木や千葉から事故後6年経っても利用している
＞人が居ることがこの活動家の人の発言から明らかになるわけですから。
＞自明だと思いますが？そもそも、一般の人が知らないようなこういった
＞情報が韓国系の活動家の口から出てくるってのは、仲間がそういった
＞恩恵を受けているから必死で阻止してるようにしか見えませんが。
いやいや、なぜそんな電波なブッ飛んだ妄想ができるのやら。
フリーの記者ってのはあちこち自分で足を運んで取材するもんですし、
「一般の人が知らないような情報」を知っているのが普通でしょ。
今回の件だって、制度打ち切りに困っている人の取材を以前から
やっていたとか、そういうもんじゃないのでしょうか。
それを韓国系だの仲間だの恩恵だの阻止だの自明だの、すごい電波ですね。
回答ありがとうございます。遅レス人間ですみません。
それにしても、のっけから強烈な電波を飛ばしてくれますねぇ。
＞そもそも、何の制度が廃止されたか分かっていらっしゃらないのでは？
いえいえ、知ってますよ。
＞住宅の無料支援の制度を栃木や千葉から事故後6年経っても利用している
＞人が居ることがこの活動家の人の発言から明らかになるわけですから。
＞自明だと思いますが？そもそも、一般の人が知らないようなこういった
＞情報が韓国系の活動家の口から出てくるってのは、仲間がそういった
＞恩恵を受けているから必死で阻止してるようにしか見えませんが。
いやいや、なぜそんな電波なブッ飛んだ妄想ができるのやら。
フリーの記者ってのはあちこち自分で足を運んで取材するもんですし、
「一般の人が知らないような情報」を知っているのが普通でしょ。
今回の件だって、制度打ち切りに困っている人の取材を以前から
やっていたとか、そういうもんじゃないのでしょうか。
それを韓国系だの仲間だの恩恵だの阻止だの自明だの、すごい電波ですね。
＞質問者は政治活動家なので、彼について詳しく私がブログで書けばよかったのでしょうか？
はい、そうです。書けばよかったですね。
アナタは基礎知識や１次ソースと称して、以下の５つのURLを貼り付け
ていますが、
ttp://www.sankei.com/affairs/news/170331/afr1703310040-n1.html
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDG15HCM_V10C15A6000000/
ttp://www.pref.niigata.lg.jp/shinsaifukkoushien/1356847954436.html
ttps://www.city.minamisoma.lg.jp/index.cfm/10,0,65,261,html
ttp://www.reconstruction.go.jp/topics/17/04/20170405115121.html
これらを読んでも、私にはアナタのような「なんのギャグ」だの
「告白にも取れます」」だのいった脳内変換ができないのですよ。
それはアナタが「自主避難者は皆活動家であり、制度を悪用している」
というソースを示していないからです。ソース不足なのです。
情報というのはパズルのピースを組み合わせて整合性を取る必要がある
のですが、ピースが揃っていない状態なのです。それなのに自分の記事は
正しいなどと言われても困ります。
アナタが脳内変換に用いている、変換関数の入っている共有ライブラリ
の場所を教えて、私にもリンクさせてほしいということです。
＞質問者は政治活動家なので、彼について詳しく私がブログで書けばよかったのでしょうか？
はい、そうです。書けばよかったですね。
アナタは基礎知識や１次ソースと称して、以下の５つのURLを貼り付け
ていますが、
ttp://www.sankei.com/affairs/news/170331/afr1703310040-n1.html
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDG15HCM_V10C15A6000000/
ttp://www.pref.niigata.lg.jp/shinsaifukkoushien/1356847954436.html
ttps://www.city.minamisoma.lg.jp/index.cfm/10,0,65,261,html
ttp://www.reconstruction.go.jp/topics/17/04/20170405115121.html
これらを読んでも、私にはアナタのような「なんのギャグ」だの
「告白にも取れます」」だのいった脳内変換ができないのですよ。
それはアナタが「自主避難者は皆活動家であり、制度を悪用している」
というソースを示していないからです。ソース不足なのです。
情報というのはパズルのピースを組み合わせて整合性を取る必要がある
のですが、ピースが揃っていない状態なのです。それなのに自分の記事は
正しいなどと言われても困ります。
アナタが脳内変換に用いている、変換関数の入っている共有ライブラリ
の場所を教えて、私にもリンクさせてほしいということです。
＞今回は、マスコミが偏った記事を流したことを問題にしていたので、
＞彼がどういった政治活動をしていたかを書くのは、関係者に対して
＞不利益を与えるかもしれないと配慮したつもりだったのですが？
余計な配慮は必要ありませんから、遠慮せず書いてください。
「関係者」というのはアナタの脳内妄想上の実在しない人たち
だろうし、不利益を与えるのは不可能だと思いますので。
＞むしろ、栃木や千葉でそういった保護が必要な実情があるなら報道して
＞もらうべきだと思うんですが それが、ここ２～３年でされたことはありません。
マスメディアが今までサボってたんでしょ。でもフリーの記者はそういう
人権問題を地道に追いかけていた、それだけの話でしょう。
てゆうか、今の大手メディアって政府側に不利な報道をよっぽどでも
ない限りしないようになってるんですが、その辺わかってます？
今回大臣怒らせたから、やっと明るみになったんでしょうに。
＞Q4/5)質問者が最初から活動家と言ってるのなら特定の思想でデモに
＞参加してる立場で質問するのは問題ないと思います。
＞しかし、中立な報道者でもないのに、フリージャーナリストとして
＞質問した時点で一般人は不信感しかわきません。チェイサーさんは
＞そういった感覚分からないでしょうか？
いやいや、「フリージャーナリストは中立でなければならない」
という考えこそおかしいでしょう。そんな決まりも定義もないし。
そもそも中立って何さ？政府の決めたことに文句を言わないって意味ですか？
ジャーナリストってのは政府の発表をそのまま流すだけでいいなら
それは「大本営発表」だし、それを無思考で受け入れられる
アナタの「そういった感覚は分からない」ですね。
＞今回は、マスコミが偏った記事を流したことを問題にしていたので、
＞彼がどういった政治活動をしていたかを書くのは、関係者に対して
＞不利益を与えるかもしれないと配慮したつもりだったのですが？
余計な配慮は必要ありませんから、遠慮せず書いてください。
「関係者」というのはアナタの脳内妄想上の実在しない人たち
だろうし、不利益を与えるのは不可能だと思いますので。
＞むしろ、栃木や千葉でそういった保護が必要な実情があるなら報道して
＞もらうべきだと思うんですが それが、ここ２～３年でされたことはありません。
マスメディアが今までサボってたんでしょ。でもフリーの記者はそういう
人権問題を地道に追いかけていた、それだけの話でしょう。
てゆうか、今の大手メディアって政府側に不利な報道をよっぽどでも
ない限りしないようになってるんですが、その辺わかってます？
今回大臣怒らせたから、やっと明るみになったんでしょうに。
＞Q4/5)質問者が最初から活動家と言ってるのなら特定の思想でデモに
＞参加してる立場で質問するのは問題ないと思います。
＞しかし、中立な報道者でもないのに、フリージャーナリストとして
＞質問した時点で一般人は不信感しかわきません。チェイサーさんは
＞そういった感覚分からないでしょうか？
いやいや、「フリージャーナリストは中立でなければならない」
という考えこそおかしいでしょう。そんな決まりも定義もないし。
そもそも中立って何さ？政府の決めたことに文句を言わないって意味ですか？
ジャーナリストってのは政府の発表をそのまま流すだけでいいなら
それは「大本営発表」だし、それを無思考で受け入れられる
アナタの「そういった感覚は分からない」ですね。
＞彼の主張が、活動資金に対する危機感から発するものではないのであれ
＞ば、千葉や栃木や群馬で無料の住宅手当を震災後6年経っても正しいと
＞いう根拠を出す方が先でしょう？2年前から予告してるのに、
はいはい、では或る弁護士さんの見解を貼り付けておきましょう。
ttp://opensociety.hatenablog.jp/entry/2017/04/06/175823
ttp://opensociety.hatenablog.jp/entry/2017/04/09/072532
アナタの電波記事なんかよりずっとハイレベルで常識的・現実的な
ことを書いていると思いますよ。ぜひ感想が聞きたいですね。
まあアナタに言わせりゃ、この弁護士さんも「活動家の仲間」
になるのかもしれませんが。
アナタは「悪法も法」だという考え方の人間で、政府の決めた
ことには人権無視であっても黙って従うべしと考えているようですが、
そうでない人間は大勢いるんですよ。
沖縄とか安保反対の質問はアナタのリテラシーの程度を確認するため
のものでした。よくわかりましたので、もう結構です。
＞彼の主張が、活動資金に対する危機感から発するものではないのであれ
＞ば、千葉や栃木や群馬で無料の住宅手当を震災後6年経っても正しいと
＞いう根拠を出す方が先でしょう？2年前から予告してるのに、
はいはい、では或る弁護士さんの見解を貼り付けておきましょう。
ttp://opensociety.hatenablog.jp/entry/2017/04/06/175823
ttp://opensociety.hatenablog.jp/entry/2017/04/09/072532
アナタの電波記事なんかよりずっとハイレベルで常識的・現実的な
ことを書いていると思いますよ。ぜひ感想が聞きたいですね。
まあアナタに言わせりゃ、この弁護士さんも「活動家の仲間」
になるのかもしれませんが。
アナタは「悪法も法」だという考え方の人間で、政府の決めた
ことには人権無視であっても黙って従うべしと考えているようですが、
そうでない人間は大勢いるんですよ。
沖縄とか安保反対の質問はアナタのリテラシーの程度を確認するため
のものでした。よくわかりましたので、もう結構です。
＞Q6) ちゃんと1次ソースに書いてるのに、流し読みして自分が覚えて
＞いないからと言うだけで「捏造」という言葉を平気で使えるって
＞どれだけ自信があるんだよ…って思いますが。
はあ？
「千葉県から帰ることが判断できない人」の話なんか、アナタが貼った
例の１次ソース（５つのURL）のどこにも書いてないのですが？
どのURLの何行目に書いてあるのか示してください。
さもなくば「捏造」になります。
まあ、「千葉から避難してきた人」の話なら出てきますがね。
（どっちが「流し読みして自分が覚えていない」なんだか）
＞捏造といいつつ、保険賭けて「千葉も汚染されていますが」っていう
＞あたりがダブルスタンダードの典型ですね。
千葉にもホットスポットがあり、そこから「避難してきた人」なら、
そりゃ居るだろうけどって話のつもりでしたが、保険だとか…妄想が強いですね。
＞そういうのすごくダメだと思います。
どうやらアナタのことのようですね。
＞Q6) ちゃんと1次ソースに書いてるのに、流し読みして自分が覚えて
＞いないからと言うだけで「捏造」という言葉を平気で使えるって
＞どれだけ自信があるんだよ…って思いますが。
はあ？
「千葉県から帰ることが判断できない人」の話なんか、アナタが貼った
例の１次ソース（５つのURL）のどこにも書いてないのですが？
どのURLの何行目に書いてあるのか示してください。
さもなくば「捏造」になります。
まあ、「千葉から避難してきた人」の話なら出てきますがね。
（どっちが「流し読みして自分が覚えていない」なんだか）
＞捏造といいつつ、保険賭けて「千葉も汚染されていますが」っていう
＞あたりがダブルスタンダードの典型ですね。
千葉にもホットスポットがあり、そこから「避難してきた人」なら、
そりゃ居るだろうけどって話のつもりでしたが、保険だとか…妄想が強いですね。
＞そういうのすごくダメだと思います。
どうやらアナタのことのようですね。
＞Q7) 2012年までのはなしであれば、私も、大気中の放射能降下物の
＞濃度をまとめて公開して、やばい！って情報拡散してた立場なので、
＞理解はできます。しかし、そこから何年たってるとおもっとんねん！って話です。
大気中のって言いますけど、土壌汚染や海洋汚染の方は無視ですか？
ttp://blog-imgs-58.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/srep01742-f3.jpg
ttp://blog.nuclearsecrecy.com/wp-content/uploads/2012/08/CEREA-fukushima.jpg
ttp://radijp.net/wp-content/uploads//noaa.jpg
ttp://gazou.gundari.info/images-2ch/3bf59bd3.jpg
大気中の放射能降下物なんて減って当たり前でしょう。
でも、土壌汚染や海洋汚染は、数十年かそこらでも無くなりませんよ。
「何年か経ったから問題はなくなった」みたいな言い方はやめてほしいですね。
今も事故原発から放射能は飛散していますし、石棺化は出来ないし、汚染水は
ジャブジャブ流し放題だし、甲状腺ガンの子供はどんどん見つかるし、
大量の汚染土のフレコンバッグはどうしようもないし、
ttps://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+%E6%B1%9A%E6%9F%93&rlz=1C1BLWB_enJP543JP585&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjMrvKI3KjTAhUPObwKHe3AAhoQ_AUICCgB&biw=1078&bih=554
高濃度汚染の排気筒はヤバイことになってるし、
ttps://www.google.co.jp/search?q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E6%8E%92%E6%B0%97%E7%AD%92&rlz=1C1BLWB_enJP543JP585&oq=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E6%8E%92%E6%B0%97%E7%AD%92&aqs=chrome..69i57.1041j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
諸外国は東日本産の作物を輸入禁止しているし、です。
ttp://kingo999.blog.fc2.com/blog-entry-854.html
＞Q7) 2012年までのはなしであれば、私も、大気中の放射能降下物の
＞濃度をまとめて公開して、やばい！って情報拡散してた立場なので、
＞理解はできます。しかし、そこから何年たってるとおもっとんねん！って話です。
大気中のって言いますけど、土壌汚染や海洋汚染の方は無視ですか？
ttp://blog-imgs-58.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/srep01742-f3.jpg
ttp://blog.nuclearsecrecy.com/wp-content/uploads/2012/08/CEREA-fukushima.jpg
ttp://radijp.net/wp-content/uploads//noaa.jpg
ttp://gazou.gundari.info/images-2ch/3bf59bd3.jpg
大気中の放射能降下物なんて減って当たり前でしょう。
でも、土壌汚染や海洋汚染は、数十年かそこらでも無くなりませんよ。
「何年か経ったから問題はなくなった」みたいな言い方はやめてほしいですね。
今も事故原発から放射能は飛散していますし、石棺化は出来ないし、汚染水は
ジャブジャブ流し放題だし、甲状腺ガンの子供はどんどん見つかるし、
大量の汚染土のフレコンバッグはどうしようもないし、
ttps://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+%E6%B1%9A%E6%9F%93&rlz=1C1BLWB_enJP543JP585&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjMrvKI3KjTAhUPObwKHe3AAhoQ_AUICCgB&biw=1078&bih=554
高濃度汚染の排気筒はヤバイことになってるし、
ttps://www.google.co.jp/search?q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E6%8E%92%E6%B0%97%E7%AD%92&rlz=1C1BLWB_enJP543JP585&oq=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E6%8E%92%E6%B0%97%E7%AD%92&aqs=chrome..69i57.1041j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
諸外国は東日本産の作物を輸入禁止しているし、です。
ttp://kingo999.blog.fc2.com/blog-entry-854.html
＞この人たちのやってるのは、もはやただの風評被害の流布です。
ネット上には、放射能を恐れたり放射能は有害だと言ったりする人を
「放射脳」と蔑んで叩きまくる「放射能不安バッシャー」達が居ます。
以下のような人たちです。
ttps://twitter.com/Conscript1942/status/850177467373375488
ttps://twitter.com/Conscript1942/status/850179637606993920
ttps://twitter.com/domoboku/status/850512554291978240
ttps://twitter.com/domoboku/status/850289447849426945
ttps://twitter.com/TatsutaKazuto/status/823792835258249216
彼らの言うには「放射能は安全」であり、「国や東電は全く悪くない」
であり、「活動家が全て悪い」のだそうです。でも、こういう人たち
ですら、「自主避難者は皆活動家であり、制度を悪用している」
というネタを口にしません。なぜでしょう？
憎っくき活動家どもを一掃するためのとびっきりのネタだと思うの
ですが、なぜ飛び付かないでしょうか？
ちょっと前に「辻元デマ」という騒動がありました。
ttp://biz-journal.jp/2017/04/post_18585.html
他の新聞がアホらしいので無視している中、産経新聞は嬉々として
取り上げ、他の議員が無視している中で安倍晋三は取り上げてしまい、
結果、大恥をかいてしまいました。
アナタのネタもこれと同じであまりにも電波すぎて、ヘタに乗っかると
墓穴を掘るから誰も乗っからないのではないのでしょうか？
あと、この大臣は福島県の生産物の風評被害について「生産者の努力が
足りない」と他人事みたいな発言をしているのですが、
ttp://abenorisknews.blog.jp/archives/20227252.html
ttps://twitter.com/deadletterjp/status/850343358287552514
なんで「放射能不安バッシャー」達は大臣を必死になって庇うんでしょうかねぇ？
＞この人たちのやってるのは、もはやただの風評被害の流布です。
ネット上には、放射能を恐れたり放射能は有害だと言ったりする人を
「放射脳」と蔑んで叩きまくる「放射能不安バッシャー」達が居ます。
以下のような人たちです。
ttps://twitter.com/Conscript1942/status/850177467373375488
ttps://twitter.com/Conscript1942/status/850179637606993920
ttps://twitter.com/domoboku/status/850512554291978240
ttps://twitter.com/domoboku/status/850289447849426945
ttps://twitter.com/TatsutaKazuto/status/823792835258249216
彼らの言うには「放射能は安全」であり、「国や東電は全く悪くない」
であり、「活動家が全て悪い」のだそうです。でも、こういう人たち
ですら、「自主避難者は皆活動家であり、制度を悪用している」
というネタを口にしません。なぜでしょう？
憎っくき活動家どもを一掃するためのとびっきりのネタだと思うの
ですが、なぜ飛び付かないでしょうか？
ちょっと前に「辻元デマ」という騒動がありました。
ttp://biz-journal.jp/2017/04/post_18585.html
他の新聞がアホらしいので無視している中、産経新聞は嬉々として
取り上げ、他の議員が無視している中で安倍晋三は取り上げてしまい、
結果、大恥をかいてしまいました。
アナタのネタもこれと同じであまりにも電波すぎて、ヘタに乗っかると
墓穴を掘るから誰も乗っからないのではないのでしょうか？
あと、この大臣は福島県の生産物の風評被害について「生産者の努力が
足りない」と他人事みたいな発言をしているのですが、
ttp://abenorisknews.blog.jp/archives/20227252.html
ttps://twitter.com/deadletterjp/status/850343358287552514
なんで「放射能不安バッシャー」達は大臣を必死になって庇うんでしょうかねぇ？
＞西中氏の発言で、こういったデモをやってる人たちが、群馬からも
＞非難して無料の援助を悪用してる事が分かったので、放射能こわいと
＞いいつつ、群馬より近い東京でマスクもつけずにデモやってるのが、
いや、群馬も東京もホットスポットが確かに存在しますが、どこも
かしこも危険というわけではありません。線量の少ない地点ならマスク
をしてなくても少しもおかしくないと思いますが？
＞人の税金使っといてお前らみたいなのが制度悪用して、本来支援
＞受けるべき人のお金使いこんどるんじゃないか！ってのは怒り
＞しか湧きません。
「本来支援受けるべき人」なんて本当はどうでもいいんじゃないの？
活動家とかいう悪者を設定して叩きたいだけでしょう。
「外国人が生活保護を受けるのは許せない、本来もらえる日本人が…」
という差別主義者・排外主義者のロジックにそっくりですもん。
ああそれと、アナタが貼った産経の記事に「避難者団体」というのが
出てきて、フリー記者はここから取材を受けていただけなんじゃないの
かと思いますが、それともここがアナタのいう悪の組織なんですかね。
「古里で当たり前の生活ができる状態ではなく」と困っている様子です
が、本当に悪用してる活動家ばかりなんですかね。
東日本の復興が遅れたりしているのは、東京五輪などという、たかが
２週間の体育祭にリソース（人手や財源）が割かれているからなん
ですが、こういうところには怒りは湧かないんでしょうね。きっと。
＞西中氏の発言で、こういったデモをやってる人たちが、群馬からも
＞非難して無料の援助を悪用してる事が分かったので、放射能こわいと
＞いいつつ、群馬より近い東京でマスクもつけずにデモやってるのが、
いや、群馬も東京もホットスポットが確かに存在しますが、どこも
かしこも危険というわけではありません。線量の少ない地点ならマスク
をしてなくても少しもおかしくないと思いますが？
＞人の税金使っといてお前らみたいなのが制度悪用して、本来支援
＞受けるべき人のお金使いこんどるんじゃないか！ってのは怒り
＞しか湧きません。
「本来支援受けるべき人」なんて本当はどうでもいいんじゃないの？
活動家とかいう悪者を設定して叩きたいだけでしょう。
「外国人が生活保護を受けるのは許せない、本来もらえる日本人が…」
という差別主義者・排外主義者のロジックにそっくりですもん。
ああそれと、アナタが貼った産経の記事に「避難者団体」というのが
出てきて、フリー記者はここから取材を受けていただけなんじゃないの
かと思いますが、それともここがアナタのいう悪の組織なんですかね。
「古里で当たり前の生活ができる状態ではなく」と困っている様子です
が、本当に悪用してる活動家ばかりなんですかね。
東日本の復興が遅れたりしているのは、東京五輪などという、たかが
２週間の体育祭にリソース（人手や財源）が割かれているからなん
ですが、こういうところには怒りは湧かないんでしょうね。きっと。
＞Q8) どっちでもないです、
私は大阪市に住む、しがないフリーランスプログラマーです。
昨年12月頃、Windows10のアップデートで開発PCがエライ事になり、
それが元でこのサイトに辿り着き、ちょくちょく読むようになりました。
アナタのことはネットリテラシーもあり、中立な思想の人のように
思っていたのですが、今回の記事には電波臭やネトウヨ臭がプンプンして
本当に失望してしまいました。
「自主避難者は皆活動家であり、制度を悪用している」なんて
どーせまた、ネトサポやネトウヨが作ったデマだろうと思っています。
彼ら好みの「わかりやすい都合のいい設定の悪役」過ぎますもん。
あまりにも。彼らの流すデマのパターンはたくさん見てきましたので。
＞悪意を持ってデマをばらまく人たちについては完全に理論武装して戦うってのが信念です
奇遇ですね、私も同じ考えです。
ですから、今回のアナタの作った電波デマ記事が許せないのです。
「自主避難者は皆活動家であり、制度を悪用している」というソースを
早く貼り付けてください。私をギャフンと言わせるような信頼性の高い
手持ちのソースを貼り付ければいいのです。簡単なことでしょ？
＞Q8) どっちでもないです、
私は大阪市に住む、しがないフリーランスプログラマーです。
昨年12月頃、Windows10のアップデートで開発PCがエライ事になり、
それが元でこのサイトに辿り着き、ちょくちょく読むようになりました。
アナタのことはネットリテラシーもあり、中立な思想の人のように
思っていたのですが、今回の記事には電波臭やネトウヨ臭がプンプンして
本当に失望してしまいました。
「自主避難者は皆活動家であり、制度を悪用している」なんて
どーせまた、ネトサポやネトウヨが作ったデマだろうと思っています。
彼ら好みの「わかりやすい都合のいい設定の悪役」過ぎますもん。
あまりにも。彼らの流すデマのパターンはたくさん見てきましたので。
＞悪意を持ってデマをばらまく人たちについては完全に理論武装して戦うってのが信念です
奇遇ですね、私も同じ考えです。
ですから、今回のアナタの作った電波デマ記事が許せないのです。
「自主避難者は皆活動家であり、制度を悪用している」というソースを
早く貼り付けてください。私をギャフンと言わせるような信頼性の高い
手持ちのソースを貼り付ければいいのです。簡単なことでしょ？
一応全部目を通しましたが、しかし、チェイサーさんも大概ですね。
政治思想が違うからといって、電波だのネトウヨだの、人格攻撃に走って全否定する
とか、どこかの政治思想に統一された団体じゃあるまいし。
私は、違う意見は尊重しますが、悪意のある人格攻撃から入ってくるのはどうかと思いますね
正直、放射脳だとか、電波だとか発言する人と会話したくないし、納得させようとは思って
いたけど、別にぎゃふんと言わせたいわけでもないです
そもそも、
「千葉から避難してきた人」と
「千葉県から帰ることが判断できない人」
何が違うんです？
むしろ、千葉より、避難先地域にすら指定されている、群馬からもわざわざ引っ越して
住宅の援助をもらっている人が6年経った今もいたということがおかしいと思うのですが。
私の感覚では、普通の人は、デモに参加しないと思うんですが、
少なくとも彼はかなり、偏った分野で個人的に活動して、自主製作している
人物で、通常、記者会見にいてはいけない人が紛れ込んでいたのではないか？
ってのが私の感想です。(彼自身のsnsに活動制作については書かれています）
一部にしか受け入れられないような偏った活動をしているから「フリーの記者」を
名乗らざる得ないだと思いますがね
脳内変換するなとおっしゃってますが発言の内容がデジタルで０か１しかない。
「自主避難者は皆活動家」なんて一言も言ってませんが。
「今時、千葉や群馬から避難して、援助を受けてる人なんて、まともな人じゃない
し、そんな人が震災後6年経ってもいるとは思わなかった」「そういう人が居るせいで
支援を受けるべき人が受けられていないのではないか？」これは誰しも思うことです。
一応全部目を通しましたが、しかし、チェイサーさんも大概ですね。
政治思想が違うからといって、電波だのネトウヨだの、人格攻撃に走って全否定する
とか、どこかの政治思想に統一された団体じゃあるまいし。
私は、違う意見は尊重しますが、悪意のある人格攻撃から入ってくるのはどうかと思いますね
正直、放射脳だとか、電波だとか発言する人と会話したくないし、納得させようとは思って
いたけど、別にぎゃふんと言わせたいわけでもないです
そもそも、
「千葉から避難してきた人」と
「千葉県から帰ることが判断できない人」
何が違うんです？
むしろ、千葉より、避難先地域にすら指定されている、群馬からもわざわざ引っ越して
住宅の援助をもらっている人が6年経った今もいたということがおかしいと思うのですが。
私の感覚では、普通の人は、デモに参加しないと思うんですが、
少なくとも彼はかなり、偏った分野で個人的に活動して、自主製作している
人物で、通常、記者会見にいてはいけない人が紛れ込んでいたのではないか？
ってのが私の感想です。(彼自身のsnsに活動制作については書かれています）
一部にしか受け入れられないような偏った活動をしているから「フリーの記者」を
名乗らざる得ないだと思いますがね
脳内変換するなとおっしゃってますが発言の内容がデジタルで０か１しかない。
「自主避難者は皆活動家」なんて一言も言ってませんが。
「今時、千葉や群馬から避難して、援助を受けてる人なんて、まともな人じゃない
し、そんな人が震災後6年経ってもいるとは思わなかった」「そういう人が居るせいで
支援を受けるべき人が受けられていないのではないか？」これは誰しも思うことです。
冒頭で分かってるとおっしゃいましたが。
そう思えないのであえて書くと
震災から4年も経過しており被災者の自立を促すために、2年後自主避難者の支援を打ち切る。
そして、予告通り打ち切ったのが今回議論になってる問題です。
予告から2年あったのに、誰も報道しなかったし何もしなかった。
『マスメディアが今までサボってた』とおっしゃいますが、まっとうな理由で
避難していた人が居なかったからでしょ？都合の悪い時はサボるんですか？
むしろ、そういう人たちがいるのなら、積極的に、制度の廃止は間違ってる
ことをアプローチできる材料じゃないですか？
この自称フリーの記者も、そういうの自主制作で広く広める努力せずに、
（むしろ、そんな事実はないので）こういう姑息な方法で臨んだようにしか
見えないのですが。
こういう、分かり易いタイミングでだけ声をあげて政府の批判をするのは
長年マスコミのデマで騙されてきた立場から言えば茶番にしか見えません。
私も、ロシアの放射能測定器を取り寄せて、近くのホットスポットを実際に
発見したり、室内から高濃度の放射線を実際に観測したりしましたが、
群馬なんかより、よほど福島原発の近くに住んでるにもかかわらず、
普通に生活している訳ですが？私みたいな人たちが、何千万人もいる
のに、全員に支援する訳にいかんでしょ？
５～６年を節目に自立を促す。尤もな政策だと思います。
記事にも書きましたが、政府として打ち切るだけで、自治体としては
ちゃんと、証明さえできれば援助すると言っている団体もたくさんあります。
ほぼ、無条件で援助してもらえたこの政策を逆手にとって悪用していた人
たちだけが、反対していた様にしか見えませんね。
正直、福島県外のしかも、避難先に指定されている県から自主避難し
続けて支援を受けつづけている人を許容してきた政府をほめるべきじゃないんですか？
冒頭で分かってるとおっしゃいましたが。
そう思えないのであえて書くと
震災から4年も経過しており被災者の自立を促すために、2年後自主避難者の支援を打ち切る。
そして、予告通り打ち切ったのが今回議論になってる問題です。
予告から2年あったのに、誰も報道しなかったし何もしなかった。
『マスメディアが今までサボってた』とおっしゃいますが、まっとうな理由で
避難していた人が居なかったからでしょ？都合の悪い時はサボるんですか？
むしろ、そういう人たちがいるのなら、積極的に、制度の廃止は間違ってる
ことをアプローチできる材料じゃないですか？
この自称フリーの記者も、そういうの自主制作で広く広める努力せずに、
（むしろ、そんな事実はないので）こういう姑息な方法で臨んだようにしか
見えないのですが。
こういう、分かり易いタイミングでだけ声をあげて政府の批判をするのは
長年マスコミのデマで騙されてきた立場から言えば茶番にしか見えません。
私も、ロシアの放射能測定器を取り寄せて、近くのホットスポットを実際に
発見したり、室内から高濃度の放射線を実際に観測したりしましたが、
群馬なんかより、よほど福島原発の近くに住んでるにもかかわらず、
普通に生活している訳ですが？私みたいな人たちが、何千万人もいる
のに、全員に支援する訳にいかんでしょ？
５～６年を節目に自立を促す。尤もな政策だと思います。
記事にも書きましたが、政府として打ち切るだけで、自治体としては
ちゃんと、証明さえできれば援助すると言っている団体もたくさんあります。
ほぼ、無条件で援助してもらえたこの政策を逆手にとって悪用していた人
たちだけが、反対していた様にしか見えませんね。
正直、福島県外のしかも、避難先に指定されている県から自主避難し
続けて支援を受けつづけている人を許容してきた政府をほめるべきじゃないんですか？
遅レスすみません。忙しいもんでして。
で、結局「自主避難者は活動家であり、制度を悪用している」という
ソースは示せず、逃げ回ることしか出来ないわけですか。
＞政治思想が違うからといって、電波だのネトウヨだの、人格攻撃
＞私は、違う意見は尊重しますが、悪意のある人格攻撃から入ってくる
＞のはどうかと思いますね
アナタがネトウヨと同レベルの電波デマを流した挙句、ソースを明示
しないことを批判しているのですが、人格攻撃だとかレッテル貼りして
誤魔化すのはやめてもらいたいですね。
＞そもそも、
＞「千葉から避難してきた人」と
＞「千葉県から帰ることが判断できない人」
＞何が違うんです？
「そういう記述がどこにもない」と指摘しているのに、なに話をすり替え
て誤魔化してんだか。本当に卑怯な人ですね。
私のことを「そういうのすごくダメだと思います」とまで言っておき
ながら、自分の間違いは認めないわけですか。これじゃあ人格批判されても仕方ないですね。
＞私の感覚では、普通の人は、デモに参加しないと思うんですが、
そりゃアナタ個人の感覚に過ぎないでしょ。それにしても、たかがデモ
に参加したくらいで普通じゃないなんて、そういう偏見に満ちている人が
「リベラル」を気取るのはやめてほしいもんですね。
「政治に関心を持たない人間イコール普通の人間」なんですか。
その程度なんですか、アナタという人は。
遅レスすみません。忙しいもんでして。
で、結局「自主避難者は活動家であり、制度を悪用している」という
ソースは示せず、逃げ回ることしか出来ないわけですか。
＞政治思想が違うからといって、電波だのネトウヨだの、人格攻撃
＞私は、違う意見は尊重しますが、悪意のある人格攻撃から入ってくる
＞のはどうかと思いますね
アナタがネトウヨと同レベルの電波デマを流した挙句、ソースを明示
しないことを批判しているのですが、人格攻撃だとかレッテル貼りして
誤魔化すのはやめてもらいたいですね。
＞そもそも、
＞「千葉から避難してきた人」と
＞「千葉県から帰ることが判断できない人」
＞何が違うんです？
「そういう記述がどこにもない」と指摘しているのに、なに話をすり替え
て誤魔化してんだか。本当に卑怯な人ですね。
私のことを「そういうのすごくダメだと思います」とまで言っておき
ながら、自分の間違いは認めないわけですか。これじゃあ人格批判されても仕方ないですね。
＞私の感覚では、普通の人は、デモに参加しないと思うんですが、
そりゃアナタ個人の感覚に過ぎないでしょ。それにしても、たかがデモ
に参加したくらいで普通じゃないなんて、そういう偏見に満ちている人が
「リベラル」を気取るのはやめてほしいもんですね。
「政治に関心を持たない人間イコール普通の人間」なんですか。
その程度なんですか、アナタという人は。
＞少なくとも彼はかなり、偏った分野で個人的に活動して、自主製作
＞している人物で、通常、記者会見にいてはいけない人が紛れ込んで
＞いたのではないか？ってのが私の感想です。(彼自身のsnsに活動制作
＞については書かれています）
＞一部にしか受け入れられないような偏った活動をしているから
＞「フリーの記者」を名乗らざる得ないだと思いますがね
ワケわからん脳内変換ばかりするなあ。「活動家」と「フリーの記者」
って、どちらか一方しか成り立たせられない、排他的なものなの？
両立不可能なの？ＯＳを改造するブログを書いているくせに、
「論理」の基本も理解していないの？
で、上記のような脳内変換を、私は「妄想」だと言ってるのですが、
最近また以下のようなことがありました。
＜今村復興相＞また質問打ち切り 前回と同じ記者
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170421-00000052-mai-soci
あれれ？アナタの言うには、この記者は
「通常、記者会見にいてはいけない人が(身分を偽って)紛れ込んでいた」
んじゃなかったんでしたっけ？なんでまた記者会見に参加できてる
んですか？前回で「偏った活動家だとバレちゃった」んだから、二度と
参加できないはずじゃないですか。
よーするにアナタの妄想だったって証明された訳です。恥ずかしいよなあ。
＞「自主避難者は皆活動家」なんて一言も言ってませんが。
それは失礼。でも「活動家 OR まともなじゃない人」と言ってますね。
＞少なくとも彼はかなり、偏った分野で個人的に活動して、自主製作
＞している人物で、通常、記者会見にいてはいけない人が紛れ込んで
＞いたのではないか？ってのが私の感想です。(彼自身のsnsに活動制作
＞については書かれています）
＞一部にしか受け入れられないような偏った活動をしているから
＞「フリーの記者」を名乗らざる得ないだと思いますがね
ワケわからん脳内変換ばかりするなあ。「活動家」と「フリーの記者」
って、どちらか一方しか成り立たせられない、排他的なものなの？
両立不可能なの？ＯＳを改造するブログを書いているくせに、
「論理」の基本も理解していないの？
で、上記のような脳内変換を、私は「妄想」だと言ってるのですが、
最近また以下のようなことがありました。
＜今村復興相＞また質問打ち切り 前回と同じ記者
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170421-00000052-mai-soci
あれれ？アナタの言うには、この記者は
「通常、記者会見にいてはいけない人が(身分を偽って)紛れ込んでいた」
んじゃなかったんでしたっけ？なんでまた記者会見に参加できてる
んですか？前回で「偏った活動家だとバレちゃった」んだから、二度と
参加できないはずじゃないですか。
よーするにアナタの妄想だったって証明された訳です。恥ずかしいよなあ。
＞「自主避難者は皆活動家」なんて一言も言ってませんが。
それは失礼。でも「活動家 OR まともなじゃない人」と言ってますね。
＞「今時、千葉や群馬から避難して、援助を受けてる人なんて、まとも
＞な人じゃないし、そんな人が震災後6年経ってもいるとは思わなかった
＞」「そういう人が居るせいで支援を受けるべき人が受けられていない
＞のではないか？」これは誰しも思うことです。
アナタの個人的な思いを「誰しも思うこと」なんて決めつけないでね。
そりゃそう思う人も居るでしょうし、そうは思わない人もいっぱい
居るわけです。
アナタはそういう人たちの実態を取材して回ったわけではないでしょう。
なんとなく自分の感覚でそう決めつけているだけでしょうに。
故郷を捨てて逃げるなんて、よっぽどの決意だと思いますよ。
私だったら、西日本で原発事故が起きて大阪が汚染されても
逃げずに諦めると思うし、逃げる人が居ても非難したりはしない。
被災地から逃げなかった人、被災地から逃げたままの人、泣く泣く
被災地に戻った人、いろいろ居るでしょうし、経済力のない、
自立できない人だって居るでしょうし、いろんな事情がある
とか、そういう考えに至れないんですかね。
「まともな人じゃない」なんて、どうしてそこまで言い切れるんだか。
＞「今時、千葉や群馬から避難して、援助を受けてる人なんて、まとも
＞な人じゃないし、そんな人が震災後6年経ってもいるとは思わなかった
＞」「そういう人が居るせいで支援を受けるべき人が受けられていない
＞のではないか？」これは誰しも思うことです。
アナタの個人的な思いを「誰しも思うこと」なんて決めつけないでね。
そりゃそう思う人も居るでしょうし、そうは思わない人もいっぱい
居るわけです。
アナタはそういう人たちの実態を取材して回ったわけではないでしょう。
なんとなく自分の感覚でそう決めつけているだけでしょうに。
故郷を捨てて逃げるなんて、よっぽどの決意だと思いますよ。
私だったら、西日本で原発事故が起きて大阪が汚染されても
逃げずに諦めると思うし、逃げる人が居ても非難したりはしない。
被災地から逃げなかった人、被災地から逃げたままの人、泣く泣く
被災地に戻った人、いろいろ居るでしょうし、経済力のない、
自立できない人だって居るでしょうし、いろんな事情がある
とか、そういう考えに至れないんですかね。
「まともな人じゃない」なんて、どうしてそこまで言い切れるんだか。
＞冒頭で分かってるとおっしゃいましたが。
＞そう思えないのであえて書くと
＞震災から4年も経過しており被災者の自立を促すために、2年後自主
＞避難者の支援を打ち切る。そして、予告通り打ち切ったのが今回議論
＞になってる問題です。
＞５～６年を節目に自立を促す。尤もな政策だと思います。
＞記事にも書きましたが、政府として打ち切るだけで、自治体としては
＞ちゃんと、証明さえできれば援助すると言っている団体もたくさん
＞あります。ほぼ、無条件で援助してもらえたこの政策を逆手にとって
＞悪用していた人たちだけが、反対していた様にしか見えませんね。
＞正直、福島県外のしかも、避難先に指定されている県から自主避難し
＞続けて支援を受けつづけている人を許容してきた政府をほめるべき
＞じゃないんですか？
もうとにかく自主避難者の個々の事情がある事を考えようとせず、
「見えませんね」などという妄想フィルターを使って、「逆手」だの
「悪用」だの「活動家の資金源」だの単純化したがる、アタマの悪い
人ですね。そんな単純な話では済まないからゴチャゴチャ揉めている
んでしょうが。２年という時間が全然足らない人だっているでしょうし、
「証明」の方式にも欠陥があるかもしれないでしょう。
大体なにが「政府をほめるべき」なんだか。そもそもこんな状況を作り
出したのは他ならぬ国と東電なのに。責任がないとでも言うんですか。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/9874444/
＞冒頭で分かってるとおっしゃいましたが。
＞そう思えないのであえて書くと
＞震災から4年も経過しており被災者の自立を促すために、2年後自主
＞避難者の支援を打ち切る。そして、予告通り打ち切ったのが今回議論
＞になってる問題です。
＞５～６年を節目に自立を促す。尤もな政策だと思います。
＞記事にも書きましたが、政府として打ち切るだけで、自治体としては
＞ちゃんと、証明さえできれば援助すると言っている団体もたくさん
＞あります。ほぼ、無条件で援助してもらえたこの政策を逆手にとって
＞悪用していた人たちだけが、反対していた様にしか見えませんね。
＞正直、福島県外のしかも、避難先に指定されている県から自主避難し
＞続けて支援を受けつづけている人を許容してきた政府をほめるべき
＞じゃないんですか？
もうとにかく自主避難者の個々の事情がある事を考えようとせず、
「見えませんね」などという妄想フィルターを使って、「逆手」だの
「悪用」だの「活動家の資金源」だの単純化したがる、アタマの悪い
人ですね。そんな単純な話では済まないからゴチャゴチャ揉めている
んでしょうが。２年という時間が全然足らない人だっているでしょうし、
「証明」の方式にも欠陥があるかもしれないでしょう。
大体なにが「政府をほめるべき」なんだか。そもそもこんな状況を作り
出したのは他ならぬ国と東電なのに。責任がないとでも言うんですか。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/9874444/
そういえば、農地を放射能汚染された方々が訴えを起こしたのですが、
ttps://twitter.com/okaguchik/status/853503927764926468
門前払いされたようですね。アナタから言わせれば、こういう人たちも
風評被害を盾に国から金を掠め取ろうとする悪人なんでしょうけど。
この国はこうやって、被害者の訴えをトンデモ判決などで却下してきた
んですが、トモダチ作戦に参加して被害を受けた米兵たちの訴えは
どうするんでしょうかねえ。ウン千億円でしたっけ。
もし米兵側が勝てば、海洋汚染などで被害を受けた諸外国も一斉に訴訟
を起こすかもしれません。そうなると天文学単位の賠償請求が行われて
日本は国家破産するかもしれません。一説には東京五輪の後で日本終了
だと。そんな事が起きなきゃいいんですが、海外はそんなに甘くないし、
覚悟はしておこうと思っています。原発事故は少しも終わってないんですよ。
アナタは「もう６年も経ったのに」と言いますが、我々日本人はこれから
何百年と放射能汚染に向き合っていかなきゃならないんです。
「まだ６年しか経っていない」のですよ。それに６年といえば放射能の
被害が急増してくる（チェルノブイリがそうだった）頃合いですし、
諸外国が東日本の作物を輸入してくれなくなったりとか、失われて
しまって取り戻せないものもたくさんありますし、出だしの段階から
小さな事でウダウダと現実逃避しててどうするんですか。
で、いろいろ逃げ回ってくれましたが、結局アナタは
「自主避難者は活動家であり、制度を悪用している」
という客観的なソースを出せませんでした。
これで電波デマ記事確定です。
まあ、記事自体は削除せずに残しておいてほしいです。
記事が消えるのは好きじゃありませんので。
そういえば、農地を放射能汚染された方々が訴えを起こしたのですが、
ttps://twitter.com/okaguchik/status/853503927764926468
門前払いされたようですね。アナタから言わせれば、こういう人たちも
風評被害を盾に国から金を掠め取ろうとする悪人なんでしょうけど。
この国はこうやって、被害者の訴えをトンデモ判決などで却下してきた
んですが、トモダチ作戦に参加して被害を受けた米兵たちの訴えは
どうするんでしょうかねえ。ウン千億円でしたっけ。
もし米兵側が勝てば、海洋汚染などで被害を受けた諸外国も一斉に訴訟
を起こすかもしれません。そうなると天文学単位の賠償請求が行われて
日本は国家破産するかもしれません。一説には東京五輪の後で日本終了
だと。そんな事が起きなきゃいいんですが、海外はそんなに甘くないし、
覚悟はしておこうと思っています。原発事故は少しも終わってないんですよ。
アナタは「もう６年も経ったのに」と言いますが、我々日本人はこれから
何百年と放射能汚染に向き合っていかなきゃならないんです。
「まだ６年しか経っていない」のですよ。それに６年といえば放射能の
被害が急増してくる（チェルノブイリがそうだった）頃合いですし、
諸外国が東日本の作物を輸入してくれなくなったりとか、失われて
しまって取り戻せないものもたくさんありますし、出だしの段階から
小さな事でウダウダと現実逃避しててどうするんですか。
で、いろいろ逃げ回ってくれましたが、結局アナタは
「自主避難者は活動家であり、制度を悪用している」
という客観的なソースを出せませんでした。
これで電波デマ記事確定です。
まあ、記事自体は削除せずに残しておいてほしいです。
記事が消えるのは好きじゃありませんので。
千葉の表記、意味全く同じなのに、一字一句一致してないからデマだとか訳わからない言いがかりやめて頂きたいです
オリジナルのソースを全文書いて私なりに解釈を書いたのと、事実を隠蔽して言ってもない事書いて非難するマスコミどっちがデマなのかと言ったら後者でしょう
自分は支離滅裂なこと書いて「これじゃあ人格批判されても仕方ない」ってのは自分で問題解決するスキルの無い人間の言い訳です
リベラルの人は尊重しているといっただけで気取るのやめてほしいって日本語通じてませんよね？
フリーランスで仕事してる記者と、趣味で活動して記者名乗ってる人は雲泥の差があると思います
基本も理解してないのって言葉そのままお返しします・ω・
> よーするにアナタの妄想だったって証明された訳です。恥ずかしいよなあ。
これは新設の復興庁は記者クラブ自体がなく、会見を仕切る仕組みがないからです
少し調べれば分かるのに、人格攻撃にしか走れない方がよほど恥ずかしいかと
ええ栃木や群馬や千葉から避難して6年も猶予があったのにお金を無心してる人は
100％「活動家 OR まともなじゃない人」だと思い断言してます。自主避難者全員とは言ってません
> アナタは取材して回ったわけではないでしょう
そういう人が居るなら取材すべきだし、あなたもマスコミの手抜きだといったじゃないですか？なんで私が取材してないから決めつけだって結論にすり替わってるんです？
経済力がなくて自立できなかった人に少しずつ援助が打ち切られつつあるだけで、いきなり放り出したわけじゃないのに大げさですね
>２年という時間が全然足らない人だっているでしょうし
合わせて6年ですよ、避難区域外から自分の判断で避難した人です
6年経っても自立できない人が、ちゃんと支援を必要とする人たちだという証明をすべきであって、
曖昧な政府の批判だけで無駄な支出を正当化するのは、本来支援を受けるべき人への冒涜です
千葉の表記、意味全く同じなのに、一字一句一致してないからデマだとか訳わからない言いがかりやめて頂きたいです
オリジナルのソースを全文書いて私なりに解釈を書いたのと、事実を隠蔽して言ってもない事書いて非難するマスコミどっちがデマなのかと言ったら後者でしょう
自分は支離滅裂なこと書いて「これじゃあ人格批判されても仕方ない」ってのは自分で問題解決するスキルの無い人間の言い訳です
リベラルの人は尊重しているといっただけで気取るのやめてほしいって日本語通じてませんよね？
フリーランスで仕事してる記者と、趣味で活動して記者名乗ってる人は雲泥の差があると思います
基本も理解してないのって言葉そのままお返しします・ω・
> よーするにアナタの妄想だったって証明された訳です。恥ずかしいよなあ。
これは新設の復興庁は記者クラブ自体がなく、会見を仕切る仕組みがないからです
少し調べれば分かるのに、人格攻撃にしか走れない方がよほど恥ずかしいかと
ええ栃木や群馬や千葉から避難して6年も猶予があったのにお金を無心してる人は
100％「活動家 OR まともなじゃない人」だと思い断言してます。自主避難者全員とは言ってません
> アナタは取材して回ったわけではないでしょう
そういう人が居るなら取材すべきだし、あなたもマスコミの手抜きだといったじゃないですか？なんで私が取材してないから決めつけだって結論にすり替わってるんです？
経済力がなくて自立できなかった人に少しずつ援助が打ち切られつつあるだけで、いきなり放り出したわけじゃないのに大げさですね
>２年という時間が全然足らない人だっているでしょうし
合わせて6年ですよ、避難区域外から自分の判断で避難した人です
6年経っても自立できない人が、ちゃんと支援を必要とする人たちだという証明をすべきであって、
曖昧な政府の批判だけで無駄な支出を正当化するのは、本来支援を受けるべき人への冒涜です