世界の報道の自由度が気になったので調べてみたよ

「国境なき記者団」先進国も報道の自由度が後退 | NHKニュース

日本の報道規制が、やばい状態と言うことでニュースになっています。

ところが、調べてみると、世界の報道の自由度発表している団体、もう一つあるようです
政治・行政 - 国際統計 Global Note

2つの団体の発表している去年の内容を表にしてみるとこうなりました

(クリックする2倍になります）

日本やアメリカについては、かなり偏った評価がされていることが分かりますね

他のブログを見ると、インターネットの自由度と乖離しすぎているという投稿も見られますが、
これも、Freedom House という、今回調べた団体が出している物なので評価が割れるのは仕方ないようです。

ちょっと気になるのが、『特定秘密保護法について「国連から問題視されているものの、政府が議論を拒み続けている」』 と言う指摘。

「日本の特定秘密保護法案は透明性への脅威」－国連の独立人権専門家 | 国連広報センター
2013年11月28日
国連報告者、放送法・特定秘密保護法に懸念 調査の透明性に問題‏ : 転載日記

特定秘密保護法自体が悪みたいな表現になってるけど、よく読んでみると、

「指定基準にあいまいな部分が残っている懸念事項があるので、記者を処分しないことを明文化する法改正を提案をしている」だけということ「特定秘密保護法について、政府関係者と何度も議論しました。」と言ってるので、議論を拒み続けているのはデマ

っていうところでしょうか。もうこうなると、７２位にした根拠自体がめちゃくちゃですね。

なんか恣意的に捻じ曲げてるように見えるんですが気のせいですかね･ω･

評価は、国境なき記者団日本特派員の瀬川牧子さんとかがやってるみたいなんですがどうなんですかね
『メディアの権力』を監視する : 瀬川牧子
こちらのサイトを見ると、瀬川さんってちょっと偏ってるような印象

インターネットが普及して、日本のマスメディアの多くが、偏った報道をしてることが分かるようになりましたが、それに対抗するためにこういうのやってるのかなと言う気がしなくもありませんね ・ω・

・国境なき記者団による報道の自由度は、少数の非公開のジャーナリストによって評価されているので、偏ってる可能性がある。
・Freedom Houseというアメリカの団体も同じ評価をしているけど、こちらだと、日本は自由に報道できるとなっていること。

この2点は抑えておいた方がよさそうです ・ω・

最後に面白いグラフがあったのでペタペタ
『メディアの権力』を監視する : 『国境なき記者団』の特派員って何者？

( ^o^) 日本の報道は自由だ！

( ˘⊖˘) 。o ( なんでも、デマを発信できるぞ！ )

| インターネット | ┗(☋｀ )┓三  一応、ネットでの話題も確認しておくか…。

( ◠‿◠ )☛ 大嘘つきのマスゴミめ

▂▅▇█▓▒░(’ω’)░▒▓█▇▅▂うわあああああああ、全然自由じゃない！