北朝鮮の漂流船 に関する ロイターと時事ニュースの報道の仕方による印象操作
北朝鮮の漂流船は「制裁効果」=米国務長官、日本の説明明かす:時事ドットコム
ティラーソン氏によると、日本側は会合で「(昨年)100隻以上の漁船が日本に漂着し、乗組員の3分の2が死亡した」と報告。その理由として、「食糧不足のため、冬にもかかわらず燃料が不十分な船で出漁を命じられた」結果だと説明したという。会合には日本から河野太郎外相が出席した。 |
時事の記事だと、まるで河野外相が、北朝鮮籍の漁船の漂着したのが制裁効果だと主張したように書いてあるのに対して
米国務長官「北朝鮮制裁で効果」中国を評価 日本への漁船漂着にも言及 _ ワールド _ 最新記事 _ ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
また、日本近海に100隻以上の北朝鮮漁船が漂流し、乗組員の3分の2が死亡したとの日本政府の情報にも言及し、「食料不足のために冬期の漁に送り出され、十分な燃料もないまま出発させられているようだ」と語った。 |
ティラーソン氏は、北朝鮮に対する厳しい制裁を求める中で、河野太郎外相による日本の強硬な姿勢を評価した。 しかし、韓国は、トランプの「最大制裁圧力」キャンペーンを支持しながらも、北朝鮮との新たな交渉ができており、制裁の効果が十分に発揮できているという楽観的な見方を主張した 北米船外務次官は、北朝鮮籍の船を海上でチェックするよう呼びかけ、北朝鮮が新しい武器を運んでいるのを見つけるたびに新しい国際措置を実施するよう求めた。 |
海外版だと言及してないようですが
日本語版と英語版のロイターの記事を合わせて考えると、
日本はあくまでも漂着の情報だけ提供し、ティラーソン氏が、制裁の効果が出ていると評価したという話のようです。
どっちが本当かはわかりませんが、えらく印象代わりますね ・ω・
Comments