|U･ω･)。o (ねぇ、知ってる？ITmediaと百度がコラボで販促記事を沢山書いてるんだって)

モバイル機器をスマートに使いこなす - ITmedia Mobile
ITmedia のモバイル使いこなしサイトにこんなコーナーがあります。

Simeji × ITmedia - ITmedia Mobile

百度(Simeji)とITmedia がコラボを組んで、特設コーナーを公開しているようです。
ちなみに、NAVITIMEやUNiCASEなども、特設コーナーでレビュー記事やPR記事を公開しています。

ちなみに、こんな記事があります。

記事を開いてよく見ると…

[PR/ITmedia] 宣伝記事であることと

自社提供記事であることが分かります。

おまけの突込み

“いれたてのおちゃ”で分かることって？： 精度改善のキモはログ解析　その重要度とは？――続・「Simeji」の日本語入力システム入門
「いれたてのおちゃ」「ばすがいどがてんじょうする」と言えば、20年前のATOKのCMで話題になった変換ワード

ATOK総合ページ：ATOKの作り方～「入れ立てのお茶」のナゾ～
・ω・ うん、これだ。
お茶だけに、二番煎じ感が半端ないです、百度さん！

「Simeji」は本当にアブないアプリなのか？　ホワイトハッカーが厳しくチェックした結果…… - ITmedia Mobile
どんな厳しいチェックなのか仕組みを見て見たんだけど。

と書かれているので、この記述に異議あり。

Simeji のAndroid版は以下のパーミッションがある

どっちかというと、連絡先情報や電話番号、通話履歴などを外部ネットワークに送信していないか、
Wi-Fi情報や端末IDを、ユーザーに意図しない方法で使っていないか、
マイク入力された音声が不正利用されていないか
等が、危ないアプリかどうかの判断基準である。

「スマホの乗っ取りが可能かどうか」
　…乗っ取り可能な時点で論外、乗っ取らなくても許可したデータがユーザーの意図しない方法で利用されたら危険なソフトである。
「パーミッション（許可）を取得しているもの以外の情報取得が可能か」
　…パーミッション許可したものがユーザーの意図しない方法で利用されてたら危険なソフトである。
「『Moplus SDK』が使用されているか」
　…かつて脆弱性があった百度 自社製PushSDKが使われていた時でさえ、『Moplus SDKは使っていないから安全です』と断言した位なんだから、『危険なソフトウェア開発キットを組み込んでいないかどうか』を争点にしないと安全は成り立たない。

『この３点をホワイトハッカーにチェックさせてクリアしたから、安全です』ってのは、PRでもなんでもない、『我々は利用者を馬鹿にしています』って宣伝記事だ。
これ、記事にする前に、自社でどう思われるか検証しなかったのか？って本気で思います。

バイドゥ ジャパンの広報担当者の人にはこの文章を読んで、じっくり、考えてほしいですね ・ω・