元毎日新聞記者、早稲田塾論講師の坂東太郎氏のブログが酷いと話題に

マイクロソフトはＸＰの基本設計を公開すべきだ(坂東太郎) - 個人 - Yahoo!ニュース
はてなブックマーク - マイクロソフトはＸＰの基本設計を公開すべきだ(坂東太郎) - 個人 - Yahoo!ニュース

タイトルからして変なんで、それに対してはてなやTwitterで酷いと話題になっているのですが、
記事の内容も突っ込みどころが一杯だったので紹介しましょう

１．経済的な問題と互換性について

事実上パソコンごと買い換えなければならない（XPで元気に動いているのに）経済的負担や、ＯＳ上を走っているアプリケーションソフト（アプリ）も買い換えたり、ないしは「７」や「8」に適応していないアプリを多く使っている人などからブーイングが上がったりしています

正直言うと、古いPCは消費電力も高く、パフォーマンスが悪いので効率が悪いため、XPがプレインストールされていたと思われる 8年以上前のPCをそのまま使い続けるのはむしろ経済的に悪いと思うんだけど、それが正しいかのように紹介するのはどうなんだろうと思います。
私はWin2000使ってはいますが、さすがに 10年以上前のマシンで動かそうとは思わないです。ハイ

7や8で動かないアプリケーションはそれ程多くなくて、動かないのは 64bit OSの弊害 なので、そういう人は 32bit 版やXP Modeの使えるWin7Proを買えばいいと思うんだな ・ω・

２．OSがその時代で最新の技術で1から作られているという前提が間違ってる

ＯＳはその時代で最新の技術で作られていると思います。「思います」と留保するのはＭＳ社がWindowsシリーズの基本設計（ソースコード）を公開していないから

XP のPre-Beta版は最初どう見ても Windows 2000だった件
こういう動画を見れば、古いOSのソースからのフォークで新しいOSが作られてるとか、
Microsoftの毎月のセキュリティホールが、全てのOSで共通なことを考えれば、
基本的なソースコードは全OSで殆ど同じってのを想像するのは難しくないと思うんだけど…。

3. XPはダウンロード権を認められた特別なOSではない

ＸＰは後継のVista（2006年リリース）が「重い」「ＸＰのアプリが対応しない」といった批判を受けたのもあって07年にエイッと14年までサポー トすると発表しました。Vistaをプレインストール（買う前に入っている）したパソコンもＸＰに異例の「ダウングレード権」を認め応えました

どこからこんな妄想が出てきたのか分からないけど、 Windows 98 の時代から、ダウングレード権はありましたよね。
私が、2005年ごろ購入したPCだって、Windows XPから Windows 2000へのダウングレード権があるPC購入してたわけですし

Windows 2000 ダウングレードサービスに関して | パナソニック パソコンサポート
WindowsR XPのダウングレード権を使用したWindowsR 2000プリインストール版を販売開始
少し調べれば分かると思うんだけど、何でXPが異例だって思うのか分からない。

…まぁ、自分の知識に自信があると、調べないのかもしれないのですが、塾講師としては 良くない傾向じゃないでしょうかね？

4. XPのサポートが突然切られたわけではない

09年の「７」リリースに至りました。「７」も約４年経ち、さすがにそろそろ許される時期だろうと判断したわけです

そもそも、Windows XPのサポート期限が2014年になったのは、Windows 7発売される前なので、Microsoft が最近になって、突然サポート切りますって判断を下したみたいなことを書くのはいかがなものかと思う。

毎日新聞では、ある程度自分の想像で書くのが許されるのだろうか…という話になるよ？

5. 永久にサポートし続けなければいけないという考え方が何かに似ている件

それをいかなる理由であれサポートしないのは企業としてやはり問題があるという論調がある

Microsoftは決められたサポート期間は無料でやりますといって、サービスを提供してきたわけであって、それ以降のサポートは有料でやりますよって言ってるんですけどね。

３年の保証期間がある商品を買って、それを過ぎたら有償ですって言ってるのに、3年過ぎても壊れたから無料で修理しろって言ってるのと同じですよ

これって、なんかに似てると思ったら、一度ルールを決めて賠償金を払ったのに、
後付でどんどん追加で賠償求める、日本の韓国への戦後補償問題みたいな感じですよね。

あ、元毎日新聞記者だからか・ω・（察し）

6. XPは組み込み分野では現在も新製品としてライセンス発行されている件

でもサポートを止めたというのだからＸＰに限っては見捨てたわけです。どうせゴミならば公開して、ＸＰユーザーが自由に修正できるようにすればいいのではないのでしょうか。

とか書いてるけど、組み込み分野ではXP SP3に機能を加えただけのOSが 2024年まで製品として出荷されることを知らないのだろうか。

実はまだまだ終わらない Windows XP のサポート

7. ソースコードの公開がセキュリティホールになった事例がある

なぜそうした声がＭＳ社から出ないでしょうか。想像するに次の二つの点が想像できます。 【１】ＸＰの基本設計に「７」「８」につながる独創的なアイデアがいっぱい詰まっている だとしたら何でVistaや「７」「８」を出したのかという根本的な疑問が生じます 【２】ＸＰの基本設計が稚拙すぎて公開がはばかられる

もう前提が間違ってるので、オープンソースにならない理由の想像もめちゃくちゃなんですが

ニュース - 流出したWindowsのソース・コードでIE 5のセキュリティ・ホールが見つかる：ITpro
実際にソースコードの一部が流出しただけでセキュリティホールが見つかった事例があります。

Windows XPの場合は、OSS（オープンソースソフトウェア）にしたら大変なことになるでしょうねぇ
しかも、現行製品なんですから前提からおかしいんですが。

というか、1番の、XPに７や８につながる独創的なアイデアが詰まってたら、なんで７や８を出したのが疑問になるのか文章の意味が分からない…どういうことなの？。

8. そもそも、XP 互換OSのOSSプロジェクトがある件

ReactOS Project
WineHQ - Run Windows applications on Linux, BSD, Solaris and Mac OS X
MicrosoftがMS-DOSとWordのソースコードを一般公開、サイズはなんと300KB未満 - GIGAZINE.htm
こういうのがあるのも知らないんだろうなぁ…日本ニュース時事能力検定ってそういう時事ニュースは追わなくていいの？・ω・`

とりあえず、毎日新聞みたいに、何も知識の無い人が見たら～は間違いであるみたいなのを煽るような記事を書くのはやめてほしいですね・ω・

Microsoft が 個人向けに XP のサポートを切ったのは前から決められてた正しいことだし、現行でXPを有償でサポートするサービスや関連製品があるし、めちゃくちゃだよ！