XPの感染リスクはWin8の21倍のソースが例のでっちあげだった件

サポート終了後のXPは危険すぎることが判明「それでも使う？」
ＸＰサポート、９日で終了　いまも国内ＰＣ１６％使用：朝日新聞デジタル

このマイクロソフトの資料の悪質さを箇条書きにしてみます
・2013年10月当時、マイクロソフトは「XPのウィルス感染リスクはWindows8の14倍」と同じ資料を使って言っていた
・実はこの資料 Windows 8が発売されてからたった40日間分の資料。新品のWindows 8が1か月でどのくらい感染したかというレポート。
・悪意のあるソフトのレポートはその月の第２火曜日以降にWindows Updateを実行したときに1度だけ実行される(だから中には購入して、初めてWindows UpdateしただけのWin8も大量に含まれます）
・そして2013年10月に新しいレポートが出て、Windows 8-32bitは4倍、64bitは 7倍の感染率になったのにスルー。
・そして、2014年4月マイクロソフトは発売後1か月で感染したWin8の資料を使ってより高い21倍という数字に変更。新しい資料は隠蔽。

おや、この資料･･･よく見ると『マイクロソフト インテリジェンス レポート 第 14 版』って書いてますね

つまり使ってるのはこの資料。

先生！どうやら、
Windows 8 の 64bit と 32bit 版の感染率を平均して、
XP と比較して値を吊り上げてるみたいです！

それだったら、感染率の低い XPの 64bit版も出さないと不公平じゃないですか･ω･訳がわからないよ
*現在 XP 64bit版は Windows 2003 Server 64bit版と同じ待遇なので好んで使ってる人も少なくないようです

ち
なみに、Windows 8 64bit版の感染率が低いのに Windows 7の
64bit版が感染率高いのは、最初、64bit版アプリしかばかりだけど、ユーザーが後から
32bit版を入れるため段々32bitとの親和性が上昇するためじゃないかなと思ってるので、最終的には 32bit も
64bitもあまり差がなくなるんじゃないかと予測しています

さて、ここで次の期末までのWindows 8のウィルス感染率を見てみましょう
新しいWindows ほどマルウェア感染率は低い！（どや顔）
像、よく Windows XP買い替え促進キャンペーンで使われてる画像です。

それではここで、次の時節のレポートを見てみましょう。

Windows 8のウィルス感染率は ４～７倍に激増しています。

そりゃさ、発売されたばかりのOSだったら、アプリ入れてる人少ない上に、Windows 8なんてハイブリッドだからデスクトップアプリ使わない人だっているじゃん…
こんなソース使って、しかも別のプラットフォームのバージョンまで含めて、21倍とかありえないよ。あんまりだよ

というか、マスコミもよくこんないい加減な資料出してきたなと思うよ！ ・ω・

というか、こんな出たらめマスコミが流すから、それを信じたシニア層とかが、新しいOS勝手もセキュリティ対策まともにしようと思わないんじゃないか・ω・

正しくは
「XPのウィルス感染リスクは現状でWindows 7や8の 1.8倍程度、OSをアップグレードすることで感染のリスクがやや低下する。さらにセキュリティサポートがなくなるため今後インターネットエクスプローラーなどを使い続けるとリスクが激増する」
って感じだね・ω・

追記：そしてさらに半年後のレポート
2013年後半のXPの感染リスクがVistaや7より低かった件について