興和のオミクロン株へのイベルメクチンの有効性の発表のニュースの詳細と海外の反応

事実：科学者はCOVID-19に対する薬の使用について研究を続けていますが、引用されている発見は前臨床研究に言及しており、人間で薬をテストすることを含む「第III相試験」ではありません。ソーシャルメディアのユーザーは、ロイターが月曜日に誤った見出しを発表し、すぐに修正した後、イベルメクチンを使用してCOVID-19を治療するという日本企業の研究に関する誤った情報を共有しています。不正確な見出しは次のように述べています。「日本の興和は、第III相試験でイベルメクチンがオミクロンに対して有効であると述べています。」物語は、結果が重要な新境地を開拓したように見えました。「第III相」臨床試験は人を対象に実施されます。しかし、株式会社興和の研究は研究室で行われた。この報告は、イベルメクチンが前臨床研究においてオミクロンおよび他の変異体に対して「抗ウイルス」効果を示したというKowaからの発表に基づいていました。コーワ氏はAPに対する声明の中で、「プレスリリースはイベルメクチンがオミクロン株に対して有効であると発表した」と述べ、「臨床試験ではなく、invitro試験（すなわち非臨床試験）」で述べた。同社は現在、COVID-19の治療におけるイベルメクチンの有効性をさらに評価するためにボランティアに関する研究を行っていると述べた。ロイターはすぐにその話を訂正し、間違いを認めた。現在の見出しには、「イベルメクチンはCOVIDに対して「抗ウイルス効果」を示している」と書かれています。しかし、ソーシャルメディアアカウントは引き続き虚偽を共有しています。イベルメクチンは、寄生虫を治療するための錠剤の形で米国で承認されているだけでなく、外部寄生虫を治療するための局所的な解決策でもあります。薬は動物にも利用できます。米国食品医薬品局は、COVID-19の予防または治療にイベルメクチンを使用することを許可していません。また、COVID-19治療ガイドラインに関する国立衛生研究所のパネルは、「COVID-19の治療にイベルメクチンを使用することを推奨するか反対するかについての「不十分な証拠」があると述べています。オーストラリアでの2020年の研究では、イベルメクチンが実験室でコロナウイルスSARS-CoV-2の複製を阻害することがわかりました。しかし、ペンシルベニア大学の免疫学者であり、COVID-19の治療に関するデータベース追跡研究を指揮しているデビッド・ファイゲンバウム博士は、細胞の実験室試験で有効な薬剤を示すことが「出発点」であると述べました。ファイゲンバウム氏は、COVID-19の治療法としてイベルメクチンを研究している25件のランダム化比較試験（研究のゴールドスタンダード）があると述べました。同氏によると、この試験には合計で2,000人以上の患者が参加しており、結果はまちまちである。「私の意見では、利益を得る可能性はありますが、非常に多くの試験が行われていることを考えると、それが明らかに効果的である場合、大多数の試験がそれが効果的であると示すと予想されます」とファイゲンバウムは述べた。
「何かがうまくいったら、裁判が行われ、それがうまくいくことを示さないことはまれなことです。」それが明らかに効果的であった場合、大多数の試験がそれが効果的であったことを示すと予想するでしょう」とファイゲンバウムは述べました。